“南坪中心枢纽车行隧道内装饰工程”中打工,根据《重庆市人力资源和社会保障局印发关于实行劳动合同制度若干问题处理意见的补充意见的通知》(渝劳社办发[2001]228 年9月13日第三人杨某某向被告南岸区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请,次日被告依法定程序向原告送达南岸人社伤险认举字[2010]39号 ...
//www.110.com/panli/panli_32636470.html -
了解详情
人对被告提供的证据、依据均无异议,因此,对被告提供的证据、依据予以确认。关于原告提供的证据均符合作为证据使用的真实性、关联性、合法性特征,本院予以确认。根据以上有效 。2010年11月4日,第三人韩利平向被告提出工伤认定申请,2010年11月8日,被告受理该申请,并于当日向原告梅会英经营的会英黄记煌三 ...
//www.110.com/panli/panli_31503656.html -
了解详情
格式的,社会保险行政部门可以要求出具证据部门重新提供。第十四条社会保险行政部门受理工伤认定申请后,可以根据工作需要,委托其他统筹地区的社会保险行政部门或者相关部门进行调查核实 偏弱,行政法律责任力度不够等不足。为了更好应对这些存在的问题,完善工伤保险制度,对旧《条例》的修订成为了必然。此外近几年还有些 ...
//www.110.com/ziliao/article-329002.html -
了解详情
死亡。第三人于2009年12月26日向许昌市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请,并提供相关证据材料。2010年1月18日,被告受理第三人的申请 期限申请复议。原告起诉违反法律规定,依法应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条之规定。裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_25983016.html -
了解详情
外)向本院提供了被诉具体行政行为的证据材料有:1、工伤认定申请书一份,证明第三人申请时间、存在事实劳动关系和受伤害的事实。2、内资企业基本情况表 和社会保障局于2010年1月30日作出的莆劳社工认 [2010]第2009号《关于邱君部受伤害性质认定书》。本案受理费人民币50元,由原告负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_20561453.html -
了解详情
没有事实根据和法律依据,请求法院撤销。原告在法定的举证期限内向本院提交了营业执照、关于程福飞受伤害性质认定书、行政复议申请书、莆政行复决[2010]43号行政复议 2009年11月5日,第三人向被告提出工伤认定申请,被告受理后于2010年2月9日向原告送达了《关于对程福飞受事故伤害举证的通知书》,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19391754.html -
了解详情
社会保障局于2009年6月16日受理了霍其凤的工伤认定申请。在行政程序中,被告向原告发出工伤认定协助调查通知书,原告虽向被告进行了举证,但未举出唐 弘达公司请求依法撤销被告作出的豫(郑)工伤认字(2009)1015号工伤认定决定的诉讼请求应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第 ...
//www.110.com/panli/panli_18043484.html -
了解详情
2009年4月20日,第三人委托他人向许昌市魏都区人事和劳动社会保障局提出工伤认定申请,许昌市魏都区人事和劳动社会保障局受被告委托于2009年4月28日受理 ,也就是说安得生是建筑队的雇员,而不是上诉人的雇员。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中第三 ...
//www.110.com/panli/panli_16870894.html -
了解详情
2009年4月20日,第三人委托他人向许昌市魏都区人事和劳动社会保障局提出工伤认定申请,许昌市魏都区人事和劳动社会保障局受被告委托于2009年4月28日受理 ,也就是说安得生是建筑队的雇员,而不是上诉人的雇员。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中第三 ...
//www.110.com/panli/panli_16802536.html -
了解详情
条例》的有关规定,被告作出的工伤认定结论通知书是正确的,应当维持。关于原告提出的伤病区分鉴定申请及第三人吴晓磊是否是工伤取决于司法鉴定结论的主张,因 申请,本院不予支持。上诉人的上诉理由不充分,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,证据充分,审判程序合法,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_15654753.html -
了解详情