汽车消费贷款借款暨保证合同》、中国建设银行贷款转存凭证、明细表。 对上述证据本院予以确认。 被告陈京涛辩称：我是出借身份证给别人买车，我不是实际买车人， 零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_135211.html -了解详情
。 被告张智辩称：我是出借身份证给别人买车，现在实际买车的人不还银行款，我现在经济困难无力偿还。我不承认向银行贷款。这笔款应该由第二被告偿还。 被告北方 零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_134715.html -了解详情
》；2、要求马增红偿还借款本金81 475.61元及利息，并按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的标准支付利息、罚息；3、要求紫隆公司对马增红的上述给付 辩称：合同是我签的，诉讼请求没有异议，我是出借身份证帮别人买车，现在没钱还款，我想让银行把车给收了。 被告紫隆公司既未作出答辩，亦未参加本院 ...
//www.110.com/panli/panli_131674.html -了解详情
德刚。请求判令三被告返还原告购车款85000元。 被告罗纪营辩称，我与程春营合伙买车是事实，后我将车开走，退给了原车主，因原告将车转让他人未经我 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（四）、（七）项及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条、53条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_103666.html -了解详情
德刚。请求判令三被告返还原告购车款85000元。 被告罗纪营辩称，我与程春营合伙买车是事实，后我将车开走，退给了原车主，因原告将车转让他人未经我 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（四）、（七）项及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条、53条、《 ...
//www.110.com/panli/panli_100120.html -了解详情
，由高元彩向公司交纳。于是，在罗习伦向高元彩买车时，其才跟罗习伦声称渝BA7800车没有债务。结果王贞武没有将30000元交给公司，高元彩也 系原告自书，加之原告也未提交能与行车记录相印证的其他证据佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_96045.html -了解详情
，由高元彩向公司交纳。于是，在罗习伦向高元彩买车时，其才跟罗习伦声称渝BA7800车没有债务。结果王贞武没有将30000元交给公司，高元彩也 系原告自书，加之原告也未提交能与行车记录相印证的其他证据佐证，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_94122.html -了解详情
，该车一直在被上诉人名下，李淑英根本不曾拥有上述车辆，被上诉人为骗取银行贷款，虚构向李淑英买车，由于按揭车一直在被上诉人名下，李淑英未拥有按揭车， 消费贷款保证保险单等材料以与本案无关而拒绝质证。本院认为：被上诉人提供的关于车辆的一系列证据证实被上诉人在签订本案保险合同时是该车辆的车主，上诉人并无举证 ...
//www.110.com/panli/panli_44537.html -了解详情
交易法规规定，属无效民事行为。药材站返还汽车已不可能，故应赔偿程叩买车、修车用款98000元。该院以(1998)深经初字第47号民事判决书判决 按同期银行贷款利率计算)。衡水市中级人民法院审理认为：程叩与药材站达成口头买卖汽车协议，且对车辆价款争议悬殊，违反了《中华人民共和国经济合同法》关于“经济合同 ...
//www.110.com/panli/panli_13086.html -了解详情
2001年被告张XX经其女朋友介绍认识原告，2001年10月24日，被告张XX因买车资金不足，向原告借款人民币36300元，并由被告张XX向原告出具了《借条 支持，但可从立案之日即2011年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。对于原告主张该债权债务关系是在两被告夫妻关系存续期间形成的， ...
//www.110.com/panli/panli_35249593.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务