.0号实用新型专利，其著作权则体现为01218237.0号实用新型专利的权利要求书、说明书、模型作品的实物照片。为证明其主张，原告提交了自称安装于北京中 权利要求书、说明书及其附图实施了著作权法所规定的复制、歪曲、篡改、剽窃等侵权行为。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_114023.html -了解详情
合同，约定甲方黄寺书店向乙方出版社一次性支付1.5万元管理费；上述作品的稿费及书，收缴两被制裁人的侵权书籍；没收非法所得；分别处以两被制裁人4万元的 的案例并不多。如何充分利用法律赋予的制裁权力达到露治目的是司法实践中需要不断研究的问题。本案鉴于抄袭、剽窃他人著作权情节恶劣，而且被告出版社和被告黄寺 ...
//www.110.com/ziliao/article-57115.html -了解详情
和技巧，付出了创作性劳动，并获得了创作成果，而不是直接从他人那里复制、剽窃或抄袭而来。地铁公司征集的宣传口号通告，要求表现地铁公司地铁经营优质服务的理念，即 诉讼请求，一、二审诉讼费由地铁公司负担。理由是：一、从作品的创意来看，地铁公司照搬了张清伟的创意，只是进行说明时稍加变化而已。从表现形式看，两个 ...
//www.110.com/panli/panli_58771.html -了解详情
.0号实用新型专利，其著作权则体现为01218237.0号实用新型专利的权利要求书、说明书、模型作品的实物照片。为证明其主张，原告提交了自称安装于北京中土 权利要求书、说明书及其附图实施了著作权法所规定的复制、歪曲、篡改、剽窃等侵权行为。因此，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_47981.html -了解详情
被告袁汉尧认为原告指控涉案《临床检验诊断学》一书涉嫌剽窃的文字中有部分内容与原告作品的相应内容并不相同或相似，不构成侵权。被告广东科技出版社认为其 所保护的独立作品，他人未经允许不得侵犯原告对上述照片所享有的著作权。被告广东科技出版社关于原告上述照片不是著作权法保护的作品的主张，无事实和法律依据，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_43983.html -了解详情
以前著作权侵权赔偿额主要根据版税或法定赔偿的标准确定。本案尝试运用一种新的赔偿标准，就是借鉴国家版权局关于美术作品的赔偿标准之一，即依照著作权人应得 的案例并不多。如何充分利用法律赋予的制裁权力达到惩治目的是司法实践中需要不断研究的问题。本案鉴于抄袭、剽窃他人著作权情节恶劣，而且被告出版社和被告黄寺 ...
//www.110.com/ziliao/article-338919.html -了解详情
任何形式的复制、修改、发行、出租、改编等有碍作者著作权的商业性使用(但纯学术性使用不在此限)。否则，应承担侵权的法律责任。《匈奴研究》得到了众多学者的好评， 元。 本案审理过程中，潘玲向本院提交了其制作的分析绪论及相关作品，称马利清在《原匈奴》中抄袭他人作品，因上述证据材料与本案不具有关联性，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_117796.html -了解详情
酌情确定赔偿的具体数额。《塔什库尔干》一书中使用的插图文字不构成对吕静涛作品的剽窃。画中画公司能够证明其涉案印刷行为有合法授权，不承担赔偿责任，但 吕静涛的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_116358.html -了解详情
所属的服务器上做镜像”。被告未经原告书面许可，大量剽窃原告的项目信息，严重侵犯了原告的著作权。故请求法院判令被告：1、停止侵权行为；2、在《 陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 ...
//www.110.com/panli/panli_115651.html -了解详情
公司使用了性能简介，没有认定“胶霸”由我独创，是错误的；2、判决赔偿数额明显过少；3、原审法院未按照法律规定判决鸿利伟业公司向我道歉，系适用法律有误。综上 的施工说明在内容排列、段落顺序、具体词句等表达形式上基本一致，鸿利伟业公司的上述行为构成了对王秀岩作品的剽窃，该行为侵犯了王秀岩对其作品享有的复制 ...
//www.110.com/panli/panli_115227.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务