证据，日上公司认为该担保函原件是伪造的，故要求进行司法鉴定，并支付了鉴定费用3万元。2008年12月10日北京市海淀区人民法院开庭，当庭宣布鉴定结果，该 有限公司鉴定费损失三万元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告北京日上工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的， ...
//www.110.com/panli/panli_298142.html -了解详情
有限公司（以下简称新紫阳公司）因与北京东方龙茶艺有限责任公司（以下简称东方龙公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第27255号 承诺书确定的1万元为准。理由在于承诺书的出具日期晚于承包合同和补充协议，是双方对于租金标准的变更。且东方龙公司提交的两份收据证明双方已经按照1 ...
//www.110.com/panli/panli_298119.html -了解详情
（以下简称首科公司）因与被上诉人北京博盛发电子科技有限公司(以下简称博盛发公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第18204号民事 开具了相应的增值税发票，社保中心档案中明确了收货人员李威是首科公司员工。北京市海淀区人民法院判决认定：首科公司员工李威在2008年的7月15 ...
//www.110.com/panli/panli_285212.html -了解详情
以下简称超市发公司）因与被上诉人北京完美精灵文化传播有限责任公司（以下简称完美精灵公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第21453号 且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽超市发公司主张并非是其单方解除合同，而是因双方客观原因导致合同解除，但其并未提举相应 ...
//www.110.com/panli/panli_285190.html -了解详情
达公司）因与被上诉人李发友、原审被告北京弘鼎投资担保有限公司（以下简称弘鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第775号民事判决， 27日的收据和2005年5月30日的收条是重复的。就上述事实，盛达公司未提供充分证据。北京市海淀区人民法院判决认定：盛达公司与李发友签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_284991.html -了解详情
以下简称通吃岛公司）因与被上诉人北京远洋中广建筑装饰工程有限公司（以下简称远洋中广公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第19736号 使用后一直漏水非常严重，我公司与原告多次联系，但原告公司不修复，是我公司自己修复漏水情况，而且因为漏水给其他相邻造成了损失，我公司为此还 ...
//www.110.com/panli/panli_284975.html -了解详情
捐建健康显示屏（包括前期试点）所需之相关手续与文件。取得相关手续和文件是双方当事人履行合作协议的前提，现体育中心未举证证明其已将许可文件提供给 ：一、撤销北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第16566号民事判决；二、本判决生效后十五日内，中国关心下一代工作委员会健康体育发展中心赔偿北京环球嘉华 ...
//www.110.com/panli/panli_284959.html -了解详情
寺居民区8号。 上诉人北京林业印刷厂（以下简称林业印刷厂）因与被上诉人北京市荣盛彩色印刷有限公司（以下简称荣盛公司）承揽合同纠纷一案不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字 刘成凤的证言证明力认定不清，刘成凤的证言并不能证明陈宗红是林业印刷厂的负责人或陈宗红签字的行为得到了林业印刷厂的授权。综上， ...
//www.110.com/panli/panli_284953.html -了解详情
东元律师事务所律师。上诉人北京瑞丽都科技发展有限公司（以下简称瑞丽都公司）因与林国明经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 作出（2008） 石民初字第675号民事裁定书。该裁定书认定，厦门瑞丽都公司是分公司合同书的产物，并非合同一方当事人，其作为本案原告起诉瑞丽都公司，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_284891.html -了解详情
律师。委托代理人张世均，男，1956年11月1日出生，汉族，北京大众技术研究所退休干部，住北京市西城区展览馆路14楼3门201号。被上诉人（ 小区业主委员会（以下简称乐府家园业委会）业主撤销权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第16555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009 ...
//www.110.com/panli/panli_284529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务