装饰设计工程公司，房租每月2500元。三被告随之对上述房屋进行了装修，但原、被告双方没有签订书面的租赁协议。2009年11月24日，三被告向原告交纳两个月的房租共计5000 ，但鉴于黄令才是该三套房屋的合法所有人或占有人，故最后形成租赁合同的出租方应系黄令，承租方应系三合伙人，即张军、刘伟和孙珂；黄令 ...
//www.110.com/panli/panli_22594597.html -了解详情
现已审理终结。一审法院经审理查明:被告在承包修建莲同二级公路二标段期间，由于其他合伙人的退出，资金出现短缺，于是向原告借款，经原告同意，被告于2008年1月4 对这一笔没有认定也是完全错误的。二、一审实体判决是错误的。1、被上诉人借给上诉人的款项在双方的协议中已经明确给定是投资款，是履行合同应当出的 ...
//www.110.com/panli/panli_21862273.html -了解详情
被告陈岭，男，汉族，教师，住莆田学院宿舍。原告黄锦华与被告陈岭合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄锦华 财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部额多的 ...
//www.110.com/panli/panli_20549923.html -了解详情
张俊强确认，其将案涉无证的渔船转让合伙人黄友礼后，黄友礼已经付清转让款项，其与黄友礼、庄志明之间的船舶买卖合同无关”提出异议外，认为该证据不能作为认定事实的依据，对原审查明的其它事实没有异议。本院认为，上诉人所提异议均是对证据的认定问题，而并非对该证据本身的真实性提出异议， ...
//www.110.com/panli/panli_18827284.html -了解详情
中，一方面，陈某属于善意第三人。善意第三人是指第三人在与合伙企业的交易中，没有从事与合伙企业中的部分合伙人串通损害合伙企业利益之行为，或 。其判断标准是足以使一般常人认为其有代理权。如行为人用被代理人的合同专用章或者加盖公章的空白合同书、介绍信订立合同，被代理人不能证明是盗用或虽能证明是盗用但不能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-213371.html -了解详情
》，合同第六条第3项约定：甲方保证对其所转让的股权没有设置任何抵押、质押或担保及任何债权债务关系而引起的追索，否则甲方承担全部责任，若甲方有意 双方的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。易天装饰公司按照合同约定进行了施工，新星酒吧及其合伙人未按约定全部支付工程款，已构成违约，应当承担违约责任。《 ...
//www.110.com/panli/panli_15210662.html -了解详情
与塑料八厂因该建筑施工合同引起的一切债权债务全部由易壮昆个人享有和承担。再查明，邓丙光、李作长、邓辉吉三人系合伙人，该三人承接了塑料 拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条 保证担保的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_11063849.html -了解详情
辩称：2005年4月1日租赁合同到期以后，虽然上诉人把客车归还给了客运一队经营，但是上诉人与另外三个合伙人的营运活动并没有终止，他们仍然在共同经营 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2800元，由上诉人盖菊香承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐 俊 审 判 员 曾晓兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-186841.html -了解详情
认为，本案所涉合伙协议的内容符合法律规定，系当事人真实意思表示，为有效合同。因龚嘉畋作为合伙人之一，认为其与张辉、王健难以继续合作，明确要求退伙，并 。上诉人张辉称：1、本案三合伙人申办的事务所已经工商行政管理部门登记成立，被上诉人龚嘉畋没有表明其与两上诉人难以再继续合作的正当理由，原审法院亦未充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-186802.html -了解详情
能认定。原审法院认定陈和平等应支付葛桂然工资7703.3元、经费19258.24元没有有效的证据支持，不应认定。据上，请求撤销原判，驳回葛桂然的诉讼 县人民法院（2001）淇民初字第784号判决书所确定。但本案审理的是劳务合同纠纷，即陈和平和合伙人应否给付葛桂然工资、业务费，给付多少的纠纷。因此，该 ...
//www.110.com/panli/panli_4437161.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务