某与原告三方签订的“协议书”均系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,均合法有效。上述合同成立后,在某公司、某公司、某融资公司及付某 付某偿还借款剩余本息100800元并支付逾期付款违约金10645元的主张,符合法律规定和合同的约定,本院予以支持;五、对于某公司要求付某承担其主张权利的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_49763716.html -
了解详情
租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,均合法有效。上述三合同成立后,在某公司、刘某及某融资公司三方之间形成了融资租赁 标的,该案律师服务费最高可收取8830元,某公司与湖南QS律师事务所签订的委托代理合同中约定的律师服务费为7600元,未超出该案收费标准,本院予以认可。但某 ...
//www.110.com/panli/panli_49762752.html -
了解详情
租赁合同》均系各方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律规定,均合法有效。上述三合同成立后,在某公司、杨某及某某融资公司三方之间形成了融资 标的,律师服务费最高可收取13500元,某公司与湖南某律师事务所签定的委托代理合同中约定的服务费13300元,未超出标准,本院对于该费用予以支持,但某公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_49762127.html -
了解详情
与商家的合同对鑫通达公司没有约束力。其次,广昆达公司前后提供的合同内容不一致。另外,广昆达公司主张的98 700元的数据,与鑫通达公司卖给广昆达公司 形成的买卖合同关系,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违法法律规定,应属合法有效。广昆达公司销售鑫通达公司的相关产品,其应向鑫通达公司支付相应货款。 ...
//www.110.com/panli/panli_47543334.html -
了解详情
合同》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律的强制性规定,不损害他人利益,该合同合法有效。原告鼎城工行已于2007年9月10日将贷款8万元 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的,本判决即发生法律效力。 审判长 宋习彩审判员 李春生人民陪审员 郭 ...
//www.110.com/panli/panli_47095443.html -
了解详情
合同》系双方的真实意思表示,合同内容不违反法律的强制性规定,不损害他人利益,该合同合法有效。原告XX工行已于2007年11月29日将贷款15 本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的,本判决即发生法律效力。 审判长 宋习彩 审判员 李春生 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_47086778.html -
了解详情
**管理有限公司诉称,2010年11月30日原告与**业主委员会签订《物业服务委托合同》,被告程**是****号房业主,被告自2010年1月至2011年12月 与**业主委员会签订的物业服务合同,系合同双方真实意思表示,且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,该合同的效力及于小区全体 ...
//www.110.com/panli/panli_45374312.html -
了解详情
2006年12月18日,共计付给二原告房款350100元,应当视为二原告对房屋买卖合同有效性的认可,特别是2006年12月18日,二原告收取了被告180100元, 被告入住该房七年之久,可见签订合同是双方真实意思表示,合同订立的程序是合法的,合同内容不违反社会公共利益,合同是有效的。从2008年被告多 ...
//www.110.com/panli/panli_45343893.html -
了解详情
认定事实不清,证据不足并曲解法律,为维护上诉人的合法权益及法律的严肃性,上诉人请求二审法院依法查明事实,撤销一审判决,并裁定将该案件移交有管辖权的舞钢市 。本院认为,叶舞高速房建三标项目部与郭海平签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律法规的禁止性规定,上诉人凯达建筑公司对叶舞高速 ...
//www.110.com/panli/panli_43921453.html -
了解详情
原告若不能及时还款,被告有权单方收回并处理装载机,本案所涉合同是商事合同,合同内容不违法即有效,原告欲索回,应在收回之日起三日内付清剩余欠款 正当途径解决纠纷,而是未经原告同意,擅自强行收回装载机,被告的行为损害了原告应有的合法财产权利,属侵权行为,对由此给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_41598050.html -
了解详情