公司)、原审第三人深圳拉尔文生物工程技术有限公司(下称拉尔文公司)股权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第46号民事判决， 产生纠纷所适用的法律，争议发生后也没有就此达成一致意见，而本案所涉合同履行地在中国内地，因此，本案与中国内地有最密切的联系，原审法院适用中国 ...
//www.110.com/panli/panli_48536.html -了解详情
。委托代理人曹涌涛，该行法律顾问。被上诉人(原审原告)四川储备物资管理局。住所地四川省成都市交通路44号。法定代表人陈禄明，该局局长。委托代理人姜旭 责任和诉讼费。四川省高级人民法院于1998年7月24日以本案被告所在地和合同履行地均不在成都市、四川法院对本案无管辖权为由，将本案移送重庆市高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46128.html -了解详情
)民二终字第20号 上诉人(原审被告)：广东资金融通中心汕尾办事处。住所地：广东省汕尾市汕尾大道。负责人：黄庆生，该办事处主任。被上诉人(原审原告) 上诉称：原审法院裁定书认为，按照最高人民法院法复(1993)10号《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》中关于“除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为 ...
//www.110.com/panli/panli_45752.html -了解详情
裁定书 (2001)民二终字第73号 上诉人(原审被告)：上海机械进出口(集团)有限公司。住所地：上海市浦东即墨路95号。法定代表人：沈志钦，该公司董事长。委托 具有管辖权的共同管辖的现象的出现，本案应以贷款方的所在地北京为借款合同履行地。因此，原审法院裁定其对本案有管辖权正确，应予维持。对上海机械 ...
//www.110.com/panli/panli_44899.html -了解详情
约定的管辖条款亦无效。请求将本案移送上海市人民法院管辖。贵州信托答辩称：根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》规定，本案两份《抵押贷款合同》 合同》，贵州信托作为出借方将贷款划出，从而履行了合同约定的义务。依照本院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定，贷款方贵州信托所在地应 ...
//www.110.com/panli/panli_44658.html -了解详情
民事判决书 (2004)穗中法民三初字第124号 原告广东发展银行股份有限公司，住所地：广州市农林下路83号。法定代表人李若虹，行长。诉讼代理人杜称华， 人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，本院作为借款合同履行地法院对本案享有管辖权。《离岸授信 ...
//www.110.com/panli/panli_43600.html -了解详情
智洋律师事务所律师。上诉人中山市食神网络科技有限公司因与被上诉人奥利系统有限公司合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第147号 共和国及香港特别行政区的非专用法院的司法管辖权。合同中关于法律管辖和法律适用的约定不明。因合同履行地和被告所在地均在中国内地，原审法院对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43122.html -了解详情
发展有限公司(以下简称鑫恒基公司)因与被上诉人中川发展有限公司(以下简称中川公司)联建合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(2002)新民三初字第2号民事判决， 的准据法，根据最密切联系原则，内地作为合同签订地、合同履行地，系本案所涉合同的最密切联系地，因此，本案应适用我国内地法律。对此， ...
//www.110.com/panli/panli_42623.html -了解详情
若需方中途撤单给供方造成一切经济损失”、“合同履行地张家港”等条款，上诉人对合同增加的条款不予认可。合同签订后，被上诉人于1999年4月9日 事务所律师上诉人上海华宁进出口贸易公司与被上诉人华芳集团棉纺织染有限公司因购销合同欠款纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐经初字第132号民事判决， ...
//www.110.com/panli/panli_37234.html -了解详情
食品有限公司(以下简称昆扬水产食品公司)因与被上诉人王建刚、孙红夏加工合同纠纷一案不服青岛市中级人民法院(2003)民四初字第291号民事判决向本院提起 因朴明镐为大韩民国公民，故本案系涉外商事纠纷。本案争议为加工合同纠纷，合同履行地在山东省文登市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_33110.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务