诉被告香港海泰集运有限公司(以下简称第一被告)、上海茂鸿国际货运有限公司(以下简称第二被告)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案,本院于2002年4月 、报关单等出口文件互相印证;第一被告证据1已经香港公证人公证;第一被告证据2代理协议在第一、第二被告之间订立,而该两方当事人均认可该协议真实性,故 ...
//www.110.com/panli/panli_35182.html -
了解详情
了该份正本提单。锦程公司作为涉案出口货物的货运代理人,接受原告方委托进行订舱和报关,已经履行了有关货运代理合同约定的义务。原告请求判令锦程公司 缴部分本院不再另退。如不服本判决,原告常州市东华对外贸易有限公司和被告上海锦程国际货运有限公司可在本判决书送达之日起十五日内,被告太平洋物流有限公司和现代商船 ...
//www.110.com/panli/panli_31179.html -
了解详情
人和被告保昌公司是涉案货物的承运人这一运输合同关系已经得到提单的证明和原、被告双方的确认。依据我国海商法的相关规定以及国际航运惯例,被告保昌 上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员柯永宏 代理审判员钱旭 二00五年三月二十四日 书记员朱杰 ...
//www.110.com/panli/panli_30030.html -
了解详情
大华律师事务所律师。上诉人上海财造投资管理有限公司(下简称财造公司)因进出口代理合同纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第825号民事 的货款13,473.81美元及代理费107。79美元。2、美国科技公司就上述货物分别开具了四张发票,总金额为13,473。81美元。四张发票 ...
//www.110.com/panli/panli_27715.html -
了解详情
,其汇率以购汇当天中国银行公布的欧元卖出价为准。其他各项费用用人民币结算。对外合同签订生效后十五天内,甲方(昆药集团公司)须将预付款565500欧元的配套人民币 质量问题时,其义务只是代理昆药集团公司向外方索赔。从与外方签订的国际货物买卖《合同》来看,合同买方为茶苑集团公司,卖方为德国BOSCH公司, ...
//www.110.com/panli/panli_26816.html -
了解详情
和丰仓储运输有限公司堆场。此后,被告打印好提单样稿,传真原告审核,原告审核后,由被告正式向承运人办理提单签发手续。厦门外贸国际货物运输公司代理承运人FECAOCEANLINESS.A.签发的提单记载,托运人为原告,收货人凭纽约SAFRA国家银行指示,承运船为“东丰山”V.9939,起运港厦门,目的港 ...
//www.110.com/panli/panli_26182.html -
了解详情
西路8号。法定代表人钱永堂,经理。原告宁波致远国际货运有限公司与被告宁波天宇灯具总公司海上货运代理合同纠纷一案,本院于2000年4月10日受理后,依法 货运代理关系,无事实依据。本案纠纷的实质是海上货运代理合同纠纷而非海上货物运输合同纠纷,原告不是承运人也不是以承运人的身份主张运费,原告主张依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20804.html -
了解详情
大连市中山区港湾街1号。法定代表人袁福秀,该局局长。委托代理人(特别授权代理)张惟仁,男,52岁,大连港务局法律顾问,住辽宁省大连市西岗区香川东 台州市椒江区葭芷镇朝阳新村512号。上诉人大连港务局(以下简称港务局)因水路货物运输合同纠纷一案,不服宁波海事法院(1999)甬海温初字第100号民事判决, ...
//www.110.com/panli/panli_19739.html -
了解详情
授权代理)方一唯,浙江金策律师事务所律师。上诉人浙江远达国际货运有限公司因海上货运代理合同纠纷一案,不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第55号民事判决, 时,系亿豪公司海运部经理。本院认为,本案性质系海上货物运输代理合同纠纷,庄英晖的代理行为系个人行为还是职务行为,是各方当事人讼争焦点之一。个人在 ...
//www.110.com/panli/panli_19548.html -
了解详情
良,浙江天册律师事务所律师。上诉人新昌县华光制衣厂(下称华光厂)因出口代理合同纠纷一案,不服绍兴市中级人民法院(2001)绍中经初字第4—2号民事判决, 某某代付10万美元给上诉人歪曲为双方协商“以10万美元了结”价值26万多美元货物;三、原判关于上诉人收到外商10万美元后权利即归于消灭的认定,既剥夺 ...
//www.110.com/panli/panli_18520.html -
了解详情