的财产权形式统统称为垄断权?如果是反垄断法意义上的垄断权,为什么会有反垄断法对知识产权的再调整?其二是认为行使知识产权的行为仅在例外情况下才适用反垄断法的规定。这种观点多来自于对日本等国的反垄断法认为该法不适用于行使知识产权法规定的权利的行为的法律条文的片面理解。这种理解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-61068.html -
了解详情
协议、农产品协议和政府采购协议等。?2.服务贸易总协定(GATS)以及其他服务贸易的附属协议。包括:金融服务协议、自然人移动协议、基础电信协议和航空运输协议。 做法。国内法律如果不规定当事人不能就行政部门所作的关于知识产权的有关行政行为向法院提起诉讼,那么入世后在案件的处理上就可能直接适用了TRIPS ...
//www.110.com/ziliao/article-19896.html -
了解详情
反而还在第45条规定,依照著作权法、商标法或专利法行使权利之正当行为,不适用该法之规定。但是,这并不表明有关行使有关知识产权的行为就一定不受公平交易法的规制 条件、强迫一揽子许可。这为目前国际上规制在知识产权领域的垄断行为提供了最重要的法律依据。三、有关国家和地区对知识产权滥用的反垄断控制对我国的启示 ...
//www.110.com/ziliao/article-17255.html -
了解详情
致使某一事件发生,数个法律规范在法律适用上发生冲突,法律冲突的解决在很大程度上需要借助立法的完善。[⑤]知识产权的冲突是法律规范的冲突,它与竞合 做了相应修订,尤其原商标法与“TRIPs”协议差距较大,修订后加强了对“在先权利”的保护(新订商标法第9条),一定程度上将缓解这方面的矛盾,但也并非一劳永逸 ...
//www.110.com/ziliao/article-16465.html -
了解详情
形态。(三)利益衡量在美国和欧盟竞争法关于知识产权的有关规定中的体现在市场竞争的法律调整机制中,规制垄断的制度存在两个层次上的分野:“第一层次是结构 利益衡量的方法应成为法官运用自由裁量权的主要形式;换言之,合理原则的适用即为利益衡量的具体表现。笔者认为,在知识产权领域里,所谓社会整合利益是指权利人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-16460.html -
了解详情
知识产权法中,在知识产权法中同时适用过错责任与无过错责任。[4]还有学者主张把停止侵害、排除妨害等请求权同损害赔偿请求权区别开来,建立知识产权的“物上请求权”制度并 的必然责任后果,而知识产权上的请求权则是因知识产权的支配性和保护的绝对性而产生的效力,它们分别属于不同的民事法律制度。一、损害赔偿责任是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16419.html -
了解详情
过错责任两种归责原则。如加拿大、新加坡、新西兰等英联邦国家的法律在知识产权侵权的归责原则上规定,对于直接侵权采用无过错责任原则,而对间接侵权采用过错 间接侵权不同情况,规定无过错责任及过错责任原则的适用场合,而不是‘一刀切’地否认前者或后者”。郑成思《侵害知识产权的无过错责任》,《中国法学》,1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-15951.html -
了解详情
方式实施WTO协定”。中国加入WTO后,TRIPS协议中的规则将在国内法院审理知识产权案件中得到适用。因此,TRIPS协议中有关知识产权的保护规则,不可避免地对我国知识 措施,为制止、阻止侵权提供强有力的法律依据。并且,在立法还不明确的时候,知识产权的审判实践往往走在了立法的前边,如对于即发侵权行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-15827.html -
了解详情
竞争法》的有关条款(第12条、第15条)虽然不是专门针对知识产权领域行为的,但同样也可适用与涉及知识产权的有关行为。此外,1994年制定、实施的《中华 在实践上都具有重要意义。广义上说,任何法律制度的设计都是一把双刃剑。如何在知识产权领域比较成功地解决其反垄断问题,在不同利益与价值之间作出取舍或协调, ...
//www.110.com/ziliao/article-15218.html -
了解详情
”⑥仅仅(或主要)覆盖负有赔偿责任的不法行为;第二,这种“侵权行为法律制度”并不适用(或主要不能适用)于侵害知识产权的行为。如果我们查询一下西欧较有 程度上把仅适用于Tort的“四要件”(小帽子)错戴在了Infringement(广义侵权)之上而给司法及其他执法设置了障碍,也给权利人尤其是知识产权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12962.html -
了解详情