的约定。 本案中，赵军与江敏所签定的就属于一份婚前财产协议。其内容不仅对婚前个人财产及婚后共同财产的归属做出了具体约定，同时也对离婚时财产的 规定。婚姻法对此也明确说了，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。因此，只要双方基于真实意思表示对婚前个人或婚后取得的财产做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-352111.html -了解详情
的约定。 本案中，赵军与江敏所签定的就属于一份婚前财产协议。其内容不仅对婚前个人财产及婚后共同财产的归属做出了具体约定，同时也对离婚时财产的 规定。婚姻法对此也明确说了，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。因此，只要双方基于真实意思表示对婚前个人或婚后取得的财产做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-333591.html -了解详情
原告为购房向原告母亲借款人民币325，000元属于双方的共同债务，应由双方共同负担；双方名下的公积金一并以夫妻共同财产处理。关于离婚后的居住问题，被告另 夫妻财产部分时，应将被告婚前的价款扣除；双方名下的公积金可以一并以夫妻共同财产处理，但原告名下的存款人民币88，000元也应一并处理。关于居住问题， ...
//www.110.com/panli/panli_21363293.html -了解详情
的约定。 本案中，赵军与江敏所签定的就属于一份婚前财产协议。其内容不仅对婚前个人财产及婚后共同财产的归属做出了具体约定，同时也对离婚时财产的 规定。婚姻法对此也明确说了，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。因此，只要双方基于真实意思表示对婚前个人或婚后取得的财产做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-207664.html -了解详情
法律正确，请求二审予以维持。本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张玉苓与史学纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 名下同时具备，才能认定为夫妻共同财产。在原审审理期间，经史继文、史洁芳、史洁芬三人申请，原审法院调取了史学纯个人婚前于1998年4月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_262934.html -了解详情
栋2单元701号住房一套（现已转卖）系原告婚前个人财产，所卖房屋转让款应归原告肖茵所有。被告提出婚后共同存款13.2万元，因证据不足不予支持。根据《中华 上诉请求和理由答辩称：房屋系杨峥的婚前财产，不属于双方的夫妻共同财产，请求二审法院维持原判对该房屋系杨峥婚前个人财产的认定。 肖茵针对杨峥的上诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_174560.html -了解详情
法律正确，请求二审予以维持。 本院认为，关于本案双方争议的房屋是否属于张玉苓与史学纯二人夫妻共同财产的问题，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 名下同时具备，才能认定为夫妻共同财产。在原审审理期间，经史继文、史洁芳、史洁芬三人申请，原审法院调取了史学纯个人婚前于1998年4月22 ...
//www.110.com/panli/panli_65978.html -了解详情
称，1、原审判决认定事实错误。双方婚后仅新制被子1床，其他均为婚前购置，因此原审对夫妻共同财产的认定错误。2、原审判决适用法律不当。原审在财产分割上 调取证据的目的在于查明以李学杰名义在农行利津县支行的存款，以认定夫妻共同财产。为此，原审法院不仅调取了存款余额而且调取了相关的支出情况，原审的这一做法并 ...
//www.110.com/panli/panli_34073.html -了解详情
奥迪车一辆属共同财产，被上诉人无权私自处分，被上诉人应当付给上诉人该财产价值的一半 3万元。摩托车一辆是婚前被上诉人赠与上诉人的，属上诉人的个人财产。且不说 保险费和抚养费的认定是否正确。四、原判对夫妻共同债权、集资款和存款的认定是否正确。五、原判对夫妻共同财产的认定是否正确。六、原判确认的子女抚养费 ...
//www.110.com/panli/panli_32717.html -了解详情
属实，本院予以确认。二审另查明，A在一审庭审中陈述，双方无共同存款、股票或有价证券、无共同债权债务、无共有房屋。以上事实，有双方当事人陈述、结婚证、南京市 的范围，从而把属于个人所有的财产从夫妻共同财产中独立出来，并从财产取得的时间及财产的性质将夫妻个人财产分成五个方面：（1）一方的婚前财产。（2） ...
//www.110.com/ziliao/article-518381.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务