有限公司诉称:我公司于2009年7月30日与被告签订了一份《工矿产品购销合同》,约定被告给我厂供给型号为S11_1250KVA的电力变压器。我厂将该变压器 后计8280元的事实;3.《电气设备实验报告》,证实了被告所供产品容量为1000KVA的事实;4.《关于1250KVA箱变的处理协议》,证实了原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21984403.html -
了解详情
河北区人民法院(2007)北民初字第5201号民事调解书,该院未查明和认定红博公司的产品存在何种质量问题,双方协议:天津天锻瑞丰压力机制造有限公司付给红博公司 为129268元(3个品种、总重19.01吨、单价6800元/吨)的《工矿产品购销合同》,由上诉人为瑞丰公司加工、制作移动工作台、上横梁、滑块 ...
//www.110.com/panli/panli_16990013.html -
了解详情
约定的货物,被告应当及时付清价款,拖欠未付,应承担民事责任。由于原告未能提供合同约定的付款期限届满后向被告主张权利的相关证据,故被告辩称原告的起诉已 的基本事实与原审查明一致,予以确认。本院认为,上诉人、被上诉人签订的《工矿产品购销合同》系当事人真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,属有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_14173641.html -
了解详情
1.0Mpa,双方存有异议,......双方达成以下共识:(一)双方搁置争议,继续履行合同。需方暂使用供方提供的1.0Mpa蒸压釜安装生产。(二)双方 院,请求依法审理。上述事实有《射通牌蒸压釜》宣传单、《工矿产品购销合同》、《备忘录》、JC720—1997蒸压釜行业标准、GB150—1998钢制压力 ...
//www.110.com/panli/panli_11913616.html -
了解详情
适用若干问题的意见》第57条之规定,本院依法通知陈光明作为本案被告参加诉讼。 本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告陈光明假冒二十三冶六分公司南亚二期项目部的名义与原告签订了《工矿产品购销合同》,被告陈光明的行为系个人行为,且双方已实际履行了合同的权利义务,应认定该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_171201.html -
了解详情
不予确认。 本院根据上述认证查明:2005年1月19日,原告与被告签订工矿产品购销合同,约定原告向被告提供分析仪,2005年5月底之前交货,货款总计133万元 是双方的真实意思表示,并不违反法律法规强制性规定,应属有效;有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力,当事人应当全面履行。原告依约向被告提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_171159.html -
了解详情
承担本案诉讼费,本案在审理过程中,被告提起反诉,要求解除双方签订的《工矿产品购销合同》,并由原告赔偿其各项损失24357元及承担本案反诉费。 一审法院根据 支持人民币21740元。对于被告提出的反诉请求,根据本案查明的事实,原告已按合同约定适当履行了自己的义务,并且被告亦收到了原告生产的艺术垃圾桶,而 ...
//www.110.com/panli/panli_105858.html -
了解详情
京仪敬业公司)与被告(反诉原告)北京市朝阳东光开关厂(以下简称东光厂)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由审判员崔晓林担任审判长,代理审判员胡镔、 年7月10日和8月2日分别与东光厂补签了4份《工矿产品购销合同》,合同总金额为718 308.46元,京仪敬业公司实际供货762 450.10元,东光 ...
//www.110.com/panli/panli_104119.html -
了解详情
,被告重庆德望光学有限责任公司为需方,于2003年2月27日签订《工矿产品购销合同》,约定:被告向原告购买屋脊棱镜和半五棱镜,屋脊棱镜单价为1. 货款。被告于2003年8月25日至2004年3月26日向原告退回不合格产品2093件,价值2, 774.91元。余下货款53, 444.05元,被告拒不支付 ...
//www.110.com/panli/panli_86672.html -
了解详情
第四十九条规定:“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”陈刚的身份以 要求卷烟厂支付所谓的“加工费”没有任何法律依据。上诉人卷烟厂在二审期间提供了如下证据:1、2000年4月3日的工矿产品购销合同,2000年11月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_54058.html -
了解详情