远东律师事务所律师。 委托代理人孙树理,北京市远东律师事务所律师。 被告北京力众传媒广告有限公司,住所地北京市海淀区中关村大街19号新中关大厦B座11层09室。 回单和庭审笔录等在案佐证。 本院认为:时之尚公司和力众公司签订的广告发布合同系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应 ...
//www.110.com/panli/panli_215834.html -
了解详情
王秀珍,总经理。 委托代理人付星利,北京市纵横律师事务所律师。 被告北京慧知帆广告有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房乡四路通村四路通住宅小区A区6号 ,发票交付属实,但先出票后付款是行业惯例。 上述事实,有用通九公司提供的广告发布合同、发票联,有慧知帆公司提供的电话银行历史明细和当事人陈述意见在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_171881.html -
了解详情
17日确属有误,本院予以纠正。上诉人对一审判决认定被上诉人与案外人签订广告发布合同的事实不予认可,一审判决对此的认定有被上诉人提供的有效证据证实, 法律约束力,双方当事人应严格依照合同履行。按照合同的规定,上诉人负有交付租赁广告位给被上诉人,并保证无任何第三方业主或权利人就租赁物主张任何权利。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_153055.html -
了解详情
至今未付。故我公司诉至法院,请求判令被告北京康明信息咨询公司支付广告发布费33 000元及违约金44 415元(按日千分之五计算)。 被告康明 明公司(甲方)与群艺阁公司(乙方)签订编号为QYG2008-kx0327-001的《广告发布委托合同》,约定甲方委托乙方于2008年3月31日至2008年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_145522.html -
了解详情
路广,经理。 委托代理人杨阳,北京市旗浩律师事务所律师。 被告北京亚瑞联合广告有限公司,住所地北京市海淀区羊坊店博望园B座1506室。 法定代表人张维。 原告北京正 。并承诺于2009年1月前付清。 以上事实,有正奇德信广告公司提交的《户外广告发布合同》、《验收报告》、《承诺书》及本院开庭笔录在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_145519.html -
了解详情
元,余款599 667元尚未支付。2007年11月30日,蒙博广告公司将上述债权及广告发布合同约定的违约金一并转让给川蒙之源公司。 原审法院另查明 单位资金1 886 459.6元进行盈利活动,其中包括天安中医院尚欠蒙博广告公司的广告费 599 667元,2007年8月8日,北京市东城区人民法院以李德 ...
//www.110.com/panli/panli_134408.html -
了解详情
9月26日、11月26日两期外,其余均依照上述合同的约定履行了广告发布义务,批批吉公司在9月12日给付环宇公司广告费10 319 40元,其余 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:批批吉公司与环宇公司签订的广告合同,系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_127881.html -
了解详情
150万元,至1998年7月15日前付清余款。三、被告指定广告节目传播中心与原告接洽广告发布之具体事宜。四、为保证原告的利益,在合同期内如果 支持原告220万元违约金的请求。被告收取了原告220万元的广告费,做了相应的广告,还应支付220万元的违约金,履行合同和承担违约责任总计需支付440万元,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_105250.html -
了解详情
比较内容需具有可求证性,其提出的主张应以已被证实的数据为基础,该数据在广告发布时仍然有效,且不得对该数据进行任何的延伸或装饰以支持广告所 》,中国人民大学出版社2001年版,153-154页。 [16]安青虎译:《国外广告法规选译》,中国工商出版社2003年版,第109-110页。 [17]同上注,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-132438.html -
了解详情
、《中华人民共和国合同法》等有关法律、法规和规章规定,经友好协商,就发布广告牌事宜达成如下合同。 一、甲方委托乙方于________年_____月_____日至_________ 广告天数,按日结算,多退少补。 十四、甲方有权监测广告发布情况。 十五、乙方需在每月的五日前,向甲方提供上个月的监测报告。 ...
//hetong.110.com/hetong_1869.html -
了解详情