汉族,住昆明市双龙桥22号,百姓律师事务所工作人员(特别授权)。 被告云南省第二建筑工程公司。住所地:昆明市北郊茨坝。 法定代表人杨涛,该公司经理。 诉讼代理人 造价的审核形成另一法律关系。对于省二建司认为云审公司未按照《建设工程造价咨询合同》约定履行其编审义务的主张,以及焱龙公司认为云审公司已完全、 ...
//www.110.com/panli/panli_154634.html -
了解详情
义海律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人昆明市江北建筑公司因与被上诉人昆明市前卫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2004)西法 应向原告支付其承建的8幢别墅工程款3959464.78 元。因原、被告双方在合同中约定由原告包工包料建盖,故原告在施工过程中向被告领取的 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -
了解详情
;质量等级:达到优良,否则按造价1%罚乙方;质量评定和仲裁部门:省或市建筑工程质量监督站;合同价款及调整:暂估644万元,根据甲方提供的施工图、工程会议 被告路达技术公司对原告省建五公司作出《还款计划》,认可云南华云工程造价咨询有限公司审核的工程造价,考虑到企业困难暂无力偿还,由钛选厂和路达技术公司 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html -
了解详情
与民权县公安局治安大队证明的印章不一致,民权民建公司变更为河南民基建设工程有限公司对该案原告的主体也提出异议。故民权民建公司作为本案原告主体不适格。 主张的原告个人与被告之间存在建筑工程合同关系的事实不予认定。 原告所举2007年元月25日河南泉华工程造价咨询有限责任公司出具工程造价司法鉴定报告,系在 ...
//www.110.com/panli/panli_102668.html -
了解详情
一审查明:2004年3月8日,信德公司与四川盛龙建筑工程公司(以下简称盛龙公司)签订一份《建设工程施工合同》,约定:信德公司将奥林颐园世家一期4号 ;4、承担本案的全部诉讼费用。一审期间即2007年11月,信德公司委托安徽省天和工程造价咨询有限公司对颐园世家一期4号楼至8号楼及地下车库附属工程进行工程 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -
了解详情
义海律师事务所律师。特别授权代理。上诉人昆明市江北建筑公司因与被上诉人昆明市前卫建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2004)西法 当事人已经开始的民事诉讼中来进行诉讼的人。本案中,上诉人昆明市江北建筑公司申请追加第三人并不符合法律规定,一审法院的处理并无不当。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_92210.html -
了解详情
。 委托代理人顾英龙,上海市东诚律师事务所律师。 上诉人上海科原消防工程有限公司因建筑工程合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第 、四大管线及信业、绿化施工配合费审核汇总表》一份,证明上海建泰工程咨询有限公司在系争审核报告中所表述的““检测费4万元,出现重复计收”,是指 ...
//www.110.com/panli/panli_83926.html -
了解详情
工程范围:钢管、铸铁管和PVC管道部分土建及安装;合同土建部分按《上海市建筑和装饰工程预算定额》(2000年),综合费用按5%(不含税金)计取[定额 “宝山钢铁股份有限公司能源项目组业务专用章”的印章。2006年9月,审价单位出具造价咨询报告。报告中的审核结论载明,送审造价中编号4-1:768,663 ...
//www.110.com/panli/panli_77080.html -
了解详情
鉴定工程造价为234,111元。被十三建对鉴定结果提出异议,辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司将原鉴定额调增48,393元。该案经二级法院审理,已 终审民事判决认定“施工协议履行过程中,万利中心未能按协议约定办理建筑工程施工许可证等相关手续,致使合同无法履行,万利中心应承担违约责任;十三建在万利中心未 ...
//www.110.com/panli/panli_65941.html -
了解详情
,双方又签订云阳县文昌宫等11处文物点围墙工程施工合同,约定按万州平湖建筑设计事务所设计的图纸施工,工程造价320000元,2002年10月10日开工, 按设计图纸算,大放脚以下依据隐蔽记录计算的,因此,重庆宏发造价咨询公司“渝宏鉴造字(2005)013号”司法鉴定报告书,不存在系采用的虚假资料作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_64008.html -
了解详情