（以下简称杞县六建）、原审被告河南中原商贸城开发有限公司（以下简称中原商贸城）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2008）荥民二初字第162号 法律规定，为有效合同。双方在履行合同过程中发生争议，共同委托龙华咨询公司对杞县六建施工的劳务分包工程做出造价鉴证，该工程造价鉴证资料由双方 ...
//www.110.com/panli/panli_164852.html -了解详情
付实际完成工作量的97%工程款，3%的质保金按国家有关规定执行。违约责任按合同工期约定执行，每延期一天罚款2000元，每提前一天奖励2000元。后双方 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，由被告对其擅自使用部分承担工程质量风险责任。根据赣州华昇工程造价咨询有限公司作出 ...
//www.110.com/panli/panli_142934.html -了解详情
公司）、被告夏邑海征城市生活污水处理有限公司（以下简称海征污水处理公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2008年元月30日向本院提起诉讼，本院依法向原 是管网工程，与本案无关；对证据材料3有异议，认为该合同没有原件，不予认可。 原告对徐州公正工程造价咨询有限公司出具的鉴定报告及关玉东的调查笔录无异议； ...
//www.110.com/panli/panli_140637.html -了解详情
协议，随后双方均按合同及结算协议的约定对工程进行了结算，南亚公司自行结算金额为3 799 429.92元，海联粮油研究所委托天华工程造价咨询事务所有限公司进行工程 均无异议，本院予以采信。 二审对原审查明的事实和采信的证据予以确认。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。本案争议焦点：1、双方所签建设 ...
//www.110.com/panli/panli_139793.html -了解详情
签订建设工程发承包合同的工程，利润计取按合同约定执行。 因双方当事人对讼争工程造价存在争议，经双方当事人同意，一审法院委托福建顺健工程造价咨询 鉴定为13244375元。二种不同的计价方法相差371680元。(二)御景山庄室外工程由哪方施工双方存在争议，争议价款为29268元。(三)由于图纸设计不明确 ...
//www.110.com/panli/panli_126517.html -了解详情
建筑公司建盖，后双方又于同年12月28日就其所签订的《建设工程施工合同》签订了《补充协议书》。2002年4月15日，原告昆明市前卫建筑 开发有限公司进行了结算。经结算,被上诉人承建的8幢别墅造价为3582583元，该结算结果经云南俊成工程造价咨询有限公司审核，业主昆明恒松房地产开发有限公司依据该结算 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html -了解详情
经华新公司申请，一审法院委托辽宁隆丰工程造价咨询事务所根据整改建议对工程修复造价进行鉴定，鉴定结论为：工程修复造价1,221,921元。其中，屋面压型板 华新公司在抗辩中提出要求安装公司承担延期竣工违约金的问题。虽然安装公司未按合同约定的期限竣工，但鉴于在施工过程中存在设计变更及施工图纸修改等情况， ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html -了解详情
，根据该工程合同的有关约定，请尽快兑现所欠我司工程款。”银都公司的诉讼代理人于2008年3月4日函告联合公司要求协商处理。北京建友工程造价咨询有限公司受 文件后的约定期限内予以答复。逾期未答复的，竣工结算文件视为已被认可。”《建设工程价款结算暂行办法》第十六条第一款规定：“发包人收到竣工结算报告及完整 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html -了解详情
建筑公司建盖，后双方又于同年12月28日就其所签订的《建设工程施工合同》签订了《补充协议书》。2002年4月15日，原告昆明市前卫建筑 开发有限公司进行了结算。经结算,被上诉人承建的8幢别墅造价为3582583元，该结算结果经云南俊成工程造价咨询有限公司审核，业主昆明恒松房地产开发有限公司依据该结算 ...
//www.110.com/panli/panli_92210.html -了解详情
施工配合费4000元合计421262.21元由被告承担。被告辩称，原、被告之间的建设工程施工合同和补充协议是无效的，招投标时不是被告来投标的，实际投标人 、关联性予以确认。对被告第十二份证据，合议庭认为，复函加盖了赣州市建设工程造价管理站的印章，故对真实性、关联性予以确认，但该函件是对大余县建设局来函 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务