中原水利水电工程集团有限公司（下称水利水电公司）因与被上诉人韩鸿锋建设工程施工合同纠纷一案，濮阳县人民法院于2008年3月19日作出（2007)濮民初字第407 水利水电工程集团有限公司。原审法院认为，水利水电公司与韩鸿锋所签订的建设施工合同为有效合同。双方应按照合同规定切实履行权利义务，现该工程已按 ...
//www.110.com/panli/panli_18524026.html -了解详情
全，队长。原告陈登军与被告王孝言、苗国全、南乐县冀南钻井队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年01月12日受理后，依法组成合议庭，于2010年01 。根据原告的诉称、被告的辩称本庭归纳争议的焦点如下：1、原被告签定的建设施工合同是否有效？2、被告应支付原告工程款多少钱？已支付了多少钱，还有多少钱 ...
//www.110.com/panli/panli_9982130.html -了解详情
违反了法释（2004）14号《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“当事人约定按照固定价结算工程价款。一方当事人请求对 乙方必须达到优良工程标准，按照国家规定标准进行验收；甲方要求乙方严格按照图纸施工，如需变动，须经甲方同意。如工程延期，甲方每天扣除乙方工程款1000 ...
//www.110.com/panli/panli_9525896.html -了解详情
第五合同项目部（以下简称：青建集团商周高速项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年12月5日受理，受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 三、我单位不应当是被告，是不适格的当事人。根据建设施工合同是建设单位与承包方的施工合同，作为分包合同中的承包人与我们总承包的法律地位是一样的，如果 ...
//www.110.com/panli/panli_293879.html -了解详情
人白学金因与辽宁金戈房产开发有限公司、沈阳聚隆建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第97号民事 法院确认上诉人与本案没有事实上的法律关系，属于认定错误。3、不同意解除建设施工合同。4、一审法院判决第二项至第二十二项没有诉讼请求依据，属于无权 ...
//www.110.com/panli/panli_263112.html -了解详情
实际施工人身份，且被告XX、XX、郑石高速XX项目部也与原告发生了实际结算关系，因此无论项目部与XX、XX与XX之间转包、分包关系是否有效，都不 具有过错。被告XX未审查XX的主体资格，对造成分包合同无效具有过错。按照最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，被告XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_208064.html -了解详情
经验收合格。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条“建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 工程账目进行过结算，且曹××与段××之间没有就该工程进行验收。 本院认为：2004年8月26日，曹××与段××签订建筑施工合同，合同约定由曹××承建 ...
//www.110.com/panli/panli_152117.html -了解详情
上犹县民政局（以下简称民政局）、赣州市上犹安养院（以下简称安养院）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭 工程给原告承建，之后，原告即与被告安养院于2006年1月15日签订了建设施工合同。工程范围包括安养院的1#楼、3#楼土建和安装工程以及挡土墙施工， ...
//www.110.com/panli/panli_84088.html -了解详情
承包给被上诉人的，而是由于台州公司无法完工才承包给被上诉人的。2、涂料装饰承包合同结算单，证明28元/平方米并不高于市场价，而正好是市场的价格。 二审经召集 给不具备相应资质条件的单位；上诉人与浙江省台州第一建筑安装有限公司所签订的建设工程施工合同也约定不能分包，但被上诉人承建的涂饰工程，是依其与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_77466.html -了解详情
梁石清工程价款232000元；二、沈阳市铁西区城建开发有限责任公司、沈阳市华强建设集团华贵建筑工程有限公司对上述给付义务中未支付工程款部分承担连带责任；三、 园3号楼工程价款结算帐单因华贵公司放弃诉讼权利，致使该证据材料无法认定，故原审法院依照最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_68624.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务