向原审法院提供任何佐证医疗票据丢失的证据,与本案一审中丛××的诉讼请求无关,实际上上诉人是以此为借口在逃避自己应当承担的保险责任。根据双方签订的交强险 ,两份保险单均是双方当事人真实意思的表示,且不违反法律规定,故本院确认其合法有效,上诉人保险公司与被上诉人丛××之间形成保险合同法律关系。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_37720246.html -
了解详情
沟赵乡郭庄119号。委托代理人毛明星,河南鼎德律师事务所律师。委托代理人陈永俊,河南鼎德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张卫国,男,汉族,1957 一致。本院认为:张卫国与王炳训签订的《管道保温工程承包协议》,当事人意思表示真实,符合有关法律规定,合法有效。张卫国按照合同约定对保温工程进行了施工 ...
//www.110.com/panli/panli_36669209.html -
了解详情
2单元9 7号。委托代理人刘晓静,河南公为律师事务所律师。委托代理人陈有波,河南公为律师事务所律师。上诉人河南华诚房地产开发有限公司(以下简称华诚 诉讼,没有任何理由也绝不应当纳入该案诉讼,应维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为:双方签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_36442608.html -
了解详情
年6月12日出生,初中文化。委托代理人曹淼,河南永力律师事务所律师。上诉人苗现友因合同纠纷一案,不服郾城区人民法院(2010)郾民初字第2236号民事判决 主体资格是否适格。本院认为,上诉人苗现友与被上诉人樊海瑞于2010年6月15日签订的转让协议是双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_34417017.html -
了解详情
拆迁行为发生在该租赁合同履行期间之内,拆迁行为不属于法律上的不可抗力。被告千禧龙购物广场在未征得原告同意的情况下代表原告与拆迁部门签订拆迁补偿安置协议 判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长沈会审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_33307782.html -
了解详情
。2009年3月3日,X X与西飞铝业解除合作合同。2009年7月2日,X X与X 俊及X 俊的全权委托人X X签订《短期借贷清还协议》,对X 在《短期借贷清还协议》当事人之一X 俊未参加诉讼的情况下,举证责任应由另一当事人X X承担。被上诉人X X答辩称:X 俊与本案没有任何法律关系,本案的借款人 ...
//www.110.com/panli/panli_30957574.html -
了解详情
;宗小丽需向美晨家园公司支付居间代理服务费50 000元;在本协议履行期间,任何一方要求变更协议条款,应书面通知另外两方,经三方协商一致,可达成补充协议; 民终字第694号民事调解书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:美晨家园公司与宗小丽、陈雨寒签订的《北京市存量房屋居间合同》合法有效,各方均应恪守 ...
//www.110.com/panli/panli_29607201.html -
了解详情
完工后,原、被告通过结算被告尚欠原告工资41880元的事实。被告未作书面答辩,亦未提交任何证据。对于原告提交的上述证据,系书证,证据来源合法并能客观 不包料的方式承包给原告彭某某。为此双方签订了包工?协议?合同,对双方的权利义务作出了明确约定,该合同系双方当事人的真实意思表示,是合法有效的。工程完工经 ...
//www.110.com/panli/panli_29259964.html -
了解详情
故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告针对自己的诉讼主张,在举证期限内未向本院提交任何证据。为查明本案的事实,本院依职权调取了如下证据:双峰县梓门桥 某某村村级公路水泥硬化工程的劳务分包给原告彭某某,为此双方签订了包工?协议?合同,该合同系双方当事人的真实意思表示,是合法有效的,本院予以认可;本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_29259589.html -
了解详情
未做约定为由认为无法判定被上诉人的违约事实,缺乏法律依据,也违背了双方当事人的意思自治。3、上诉人关于反诉请求的产品维修费和员工差旅费已经向原审法院提供 原因截止陕西××公司起诉前一直未向陕西××公司提出过质量问题。故该部分证据与本案缺乏关联性,本院不予认定。双方签订的第一份定作合同约定总金额的10% ...
//www.110.com/panli/panli_21888954.html -
了解详情