毛彦明去世，由原告夫妇出钱为毛彦明办理了丧葬事宜，并继承了毛彦明的几间房屋及宅基地。1995年4月3日，原阳县人民政府为原告颁发了第003595号国有土地使用证。 地方上所占去0.40米宽度建设的东西一道砖头墙以及在该范围内摆放摊位等，侵犯了李爱兰家对其宅基地的使用权，因其所占的该范围，是在李爱兰家的 ...
//www.110.com/panli/panli_33605871.html -了解详情
分家协议已被1990年的分家协议取代，原审判决认定姚天升、姚天卫享有最东边的宅基地的使用权无事实和法律依据。楼体东墙作为承重墙不可能也不适宜分割，应为兄弟四人共同共有 天卫、姚天露兄弟共四人，出资建造楼房一座，东外墙上留有两门，与最东边一间房屋相通，通过抓阄，姚天露分得最东边一间，自该间向西分别为姚天 ...
//www.110.com/panli/panli_26533265.html -了解详情
两份。一份证实原告在原金花村三组有一间土木结构瓦房及原告1985年离家外出打工的事实。另一份证实原告与被告因房屋纠纷问题，经村委会主持调解过的事实。三、 两间及猪圈、道场、厕所占地面积三分，其宅基地的使用权，是合法有效的应受法律保护。原告离婚后将其分得的靠南边的瓦房一间租给被告胡应连，双方约定租期三 ...
//www.110.com/panli/panli_18876412.html -了解详情
北屋已拆除，2000年以后西屋根本不存在，房产证上面房屋与宅基地上面的房屋不符。李萍办理房产证用的是我们的图纸。对2007年4月12日濮阳县公证处的公证书有 里面包括安凤琴，从原来濮阳县法院和濮阳市中院两份行政判决书可以看出原告李萍对房屋拥有合法的所有权，对土地拥有合法的使用权，该宅基是属于李萍的。经 ...
//www.110.com/panli/panli_17719333.html -了解详情
证明原告宅基及所建房屋经规划审批取得。被告未向本院提交证据材料。本院依原告之申请依职权调取的证据有：对原、被告所争议宅基地的现场勘验笔录1份， 破坏。2009年2月，原告经与被告协商并经村委会同意和村镇规划管理所审批，依法取得了包括被告原部分老宅基在内宅基地的使用权，该使用权应受法律保护。原告现使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_4798945.html -了解详情
月，克井镇政府和南凡村委擅自拆除其三间土房，多数财产已损毁丢失，给其造成了极大的损失，请求法院判令克井镇政府和南凡村委赔偿因擅自拆除其三间土房给其造成的经济 的王炳瑞的父亲王高才，以使非本村成员取得本村宅基地的使用权。所以，王高才与王炳瑞之间转让房屋的行为因违反法律规定而属无效，王高才不能取得该房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_281876.html -了解详情
，住址同上。被告化大河，男，汉族，住商水县。原告马口毛与被告化成海、化大河宅基地使用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 在原告宅基地上的房屋及附属物。本院认为，原告马口毛领取了商集（土）字第080160383号集体土地建设使用地使用证。就依法取得了对该宅基地的使用权，而二 ...
//www.110.com/panli/panli_272256.html -了解详情
根据土地管理法第六十二条‘农村村民一户只能拥有一处宅基地’的规定，就目前状况我局不予变更土地使用手续”，因此涉案宅基地的使用权仍属于刘士安。原审认定“在刘士国的宅基地范围 行为是合法的。刘俊波经村委会批准开道时，刘士国尚未购买刘士安的房屋，到其购买该房屋时，刘俊波已经在该通道上通行三年之久。如果刘士国 ...
//www.110.com/panli/panli_166181.html -了解详情
，因此，佛山市石湾区石头管理区江湄红旗村西街四巷五号房屋的产权，应确定归叶森娣所有。叶新有私下购得宅基地的使用权，并建房转让龙明，因未按规定办理有关的用地手续无效 与陈静应将该房屋返还给原告叶森娣，叶森娣应补偿建房款、装修款给龙明与陈静。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第六十一条、第七十一 ...
//www.110.com/panli/panli_85463.html -了解详情
土地建设用地使用证，并批准我建房。因我的部分房屋需占用被告王汉昌的部分旧房基，当时，因王汉昌的新房基规划与村里有一点小争议，我当时是在这个批准 予以证实。本院认为，原告李增贤现已取得集体土地建设用地使用证，因此，该宅基地的使用权受法律保护，故原告李增贤的诉讼请求本院予以支持。被告王汉昌新的房基已规划 ...
//www.110.com/panli/panli_40375.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务