合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目转让补充 本院认为,被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司与被上诉人谷海军双方于1997年8月签订房屋拆迁协议后,谷海军已按约定如期搬迁,而郑州华亚房地产开发有限公司未完全 ...
//www.110.com/panli/panli_304767.html -
了解详情
押费用。二、付款办法:经乙方核实,1、约有45155649为乙方回购被拆迁户房屋赔偿费用;2、约有52339220元为乙方所欠被拆迁单位的过渡费;3、 合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目转让补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_257296.html -
了解详情
、1997年元月第一被告华亚公司同原告签订的拆迁协议一份。证明原告被拆迁房屋为直管公房、建筑面积118.26平方米 ,原直管公房不改变租赁关系; 2、( 合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目转让补充 ...
//www.110.com/panli/panli_256909.html -
了解详情
押费用。二、付款办法:经乙方核实,1、约有45155649为乙方回购被拆迁户房屋赔偿费用;2、约有52339220元为乙方所欠被拆迁单位的过渡费;3、 合作合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目转让补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_256886.html -
了解详情
:1、1997年元月华亚公司与原告签订的拆迁协议一份,证明原告被拆迁房屋面积为221.42平方米,原直管公房不改变租赁关系,原告职工生活补助费为每月4160元 合同及2006年7月3日签订的转让协议予以解除,该补充协议作为2006年9月3日项目转让协议书的附件。”同年9月5日,双方再次签订项目转让补充 ...
//www.110.com/panli/panli_256626.html -
了解详情
是依据“住房卡”进行的。既然上诉人纺织总公司认为我们双方签订的〈〈住房转让协议书〉〉和“住房卡”是真实有效的,那么双方就应按照“住房卡”确定的权利和 是上诉人纺织总公司与被上诉人华太公司签订的《住房转让协议书》的补充和完善,而是上诉人纺织总公司享有房屋所有权的凭证,虽然海南南方信托投资公司以销售住房卡 ...
//www.110.com/panli/panli_52095.html -
了解详情
房地产开发公司(以下简称海外公司)、三亚鞍电经济技术开发公司(以下简称鞍电公司)因预售房屋合同纠纷一案,不服三亚市中级人民法院(2000)三亚民重字第3号民事判决,向本院 三亚南边海商住楼购销合同'及'补充协议'无效;第三人海外公司与第三人鞍电公司签订的'三亚南边海商住楼购销协议书'及第三人鞍电公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_49099.html -
了解详情
了本案,现已审理终结。原审法院认为:原告与被告签订的《广州市城市房屋拆迁补偿协议书》和《补充协议》符合有关拆迁管理规定,是合法有效的协议。原告已按 》批准,拆除产权人为被上诉人所有的海珠区纺织路草芳横一巷20号房屋(建筑面积108.64平方米,其中违章建筑面积50.62平方米),上诉人将自有的座落在 ...
//www.110.com/panli/panli_48961.html -
了解详情
被告上海天际实业有限公司不能在1997年12月9日完工交付“天际大厦”第28层房屋,就退还原告洪彪购房款(包括本息)美金435411.25元,被告上海海天经贸有限公司 还款过程中,其中有一部份发生在1997年7月15日的协议书(即对28层房屋预售合同的补充)签订前,应视为所还款项是为了终止27层的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_39948.html -
了解详情
”的法定代表人是张永开,张永开有权代表该公司行使诉权。接着,张永开补充陈述:为了我“习水县永红织布厂”(后依法变更为“习水县永红纺织有限公司”)早日开业, 。原审被告则认为:张永开与我们签订的《租房协议书》,是对方采取欺诈手段的结果,事后张永开又私自转租承租房屋,也未办理租赁登记,属无效合同,请依法 ...
//www.110.com/panli/panli_13641.html -
了解详情