销售统一发票；刘广钦面包车油修费支出情况表及记账凭记和刘广钦书写的证明等证据所证实，足以认定。二、挪用公款罪2006年2月至2007年4月，被告人 有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；犯挪用公款罪，情节严重的，处五年以上有期徒刑。被告人刘广钦一人犯数罪，应分别在上述幅度内量刑，实行数罪并罚。被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_26864310.html -了解详情
指控杜云彪的犯罪性质和事实不持异议，但提出在对被告人量刑时应考虑如下从轻或减轻处罚情节：1、具有自首情节；2、在本案中不起主要作用，仅是在领导指示 持异议，请求从轻处罚。刘国彬的辩护人认为被告人刘国彬已构成挪用公款罪，但提出以下意见，1、被告人为村里利益而借的部分不应认定为犯罪；2、被告人具有自首情节 ...
//www.110.com/panli/panli_22095007.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司社旗支公司报帐员期间，利用其管理公司房产资金的工作便利，擅自挪用公款69万元，用于个人在社旗县建设银行购买货币基金，进行营利活动。 证据经当庭出示，被告人及辩护人均未提出实质性异议，本案证据系检察机关依法定程序取得，客观真实，且各证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，中国 ...
//www.110.com/panli/panli_17106872.html -了解详情
有限责任公司巩义市支行挂失申请书、存取款凭单及活期明细表等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，河南省巩义市人民法院以挪用公款罪判处原审被告人郝丙臣有期徒刑五年 营利活动，该行为符合中的有关规定，已构成挪用公款罪。故该项辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_13311579.html -了解详情
是公款，没有共谋，不构成挪用公款罪，高X远给邢占坤23万元而非33万元。经审理查明，二审查明的事实、证据与一审判决认定的相同，且所有证据均经一审 理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...
//www.110.com/panli/panli_5515707.html -了解详情
是高新区总公司法定代表人，无权个人决定。故上诉人罗启刚不构成挪用公款罪。二、一审认定上诉人罗启刚的行为构成贪污罪缺乏主、客观要件，且其行为无侵犯公共财物 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_1185462.html -了解详情
字第7号刑事裁定，撤销灵宝市人民法院（2006）灵刑初字第636号刑事判决及三门峡市中级人民法院（2006）三刑终字第278号刑事判决，发回灵宝市人民法院重新 该上诉理由不能成立。本院认为，原判认定原审被告人于长喜、张建刚犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，定罪、量刑均无不当，适用法律正确，审判程序 ...
//www.110.com/panli/panli_293413.html -了解详情
的解释》第三条第一款、第四条的规定，挪用公款并不以多次挪用的行为定罪，而是以挪用数额定罪量刑。只要是多次挪用，数额未达到定罪数额标准，不能 于案发前已全部归还，在法庭上自愿认罪，不足以认定其挪用公款行为达到情节严重的程度。故检察机关指控被告人张树山“挪用公款，情节严重”，本院不予支持。被告人张树山身为 ...
//www.110.com/panli/panli_239324.html -了解详情
：被告人袁国正犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 宣判后，原审被告人袁国正不服，提出上诉。其上诉理由为：1、原审判决认定其实得利息24.75932 已被公安机关羁押，故不宜认定。上诉人的该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_170216.html -了解详情
及其辩护人的辩护意见，经查，原审判决认定上诉人赵小路犯贪污罪的事实有入账的虚假票据及借条、欠条等书证及会计、出纳和为其提供虚假票据人员等证人的证言 、行贿罪。其中，贪污、挪用公款均数额巨大，挪用的公款大部分未退还。应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_157856.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务