理论层面进行分析。根据《合同法》第五十四条第一款规定，合同因重大误解而订立之可撤销是指合同当事人一方在作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项 损失。乙事实上是花了4万元买到了价值2.2万元的物品，客观上造成了重大损失。根据等价有偿原则，甲应该通过法律来使其损失得到弥补。 江苏省宜兴市人民法院 朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-153765.html -了解详情
当时双方当事人的真实意思表示，原告主张签订协议时是被迫的、对协议有重大误解、协议显失公平，要求撤销协议，因原告对这一事实未提交充分的证据予以证实，本院对 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回原告邹梅生、周瑛要求撤销2006年5月2日订立的协议的诉讼请求。案件受理费五十元及其他诉讼实际开支 ...
//www.110.com/panli/panli_142588.html -了解详情
承担，不符合公平、公正原则。综上，森林公司对其发出通知存在重大误解，应予撤销，新趋势公司主张偿还投资款的请求权行使对象是宁都县旅游局，宁都县旅游局应当 如下： 一、江西省宁都县翠微峰自然森林公园发展有限公司的反诉请求予以支持，撤销江西省宁都县翠微峰自然森林公园发展有限公司于2003年6月6日向赣州市新 ...
//www.110.com/panli/panli_142561.html -了解详情
，合同中明确写明了买卖双方的名称，不存在对交易主体及交易性质的重大误解问题，志鸿英华公司要求撤销合同是不能成立的。最后，从志鸿英华公司在2007年3 中以软件购销合同及其补充协议是双方真实意思表示，符合法律规定，志鸿英华公司要求撤销两份协议不成立为由，请求驳回志鸿英华公司的诉讼请求一节，事实清楚、证据 ...
//www.110.com/panli/panli_103308.html -了解详情
的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由 仅有“与事实不符”还不行，还必须证明其自认是在受胁迫或者重大误解情况下做出的，才能撤销自认。显然此款规定不甚妥当。一方面，此款只规定了当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18624.html -了解详情
说明股票已拆细的事实，而仍以拆细前的价格出售，致使其对股票价格产生重大误解，其有权依法行使撤销权。孔祥宝作为代理人，从交易中赚取巨额差价，损害被代理人的利益，应承担相应的法律责任。故请求撤销原审判决，支持其诉讼请求，并判决孔祥宝赔偿经济损失人民币28,000元。 孔祥宝未作答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_71192.html -了解详情
承担，不符合公平、公正原则。综上，森林公司对其发出通知存在重大误解，应予撤销，新趋势公司主张偿还投资款的请求权行使对象是宁都县旅游局，宁都县旅游局应当 如下： 一、江西省宁都县翠微峰自然森林公园发展有限公司的反诉请求予以支持，撤销江西省宁都县翠微峰自然森林公园发展有限公司于2003年6月6日向赣州市新 ...
//www.110.com/panli/panli_66689.html -了解详情
当时双方当事人的真实意思表示，原告主张签订协议时是被迫的、对协议有重大误解、协议显失公平，要求撤销协议，因原告对这一事实未提交充分的证据予以证实，本院对 诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 驳回原告邹梅生、周瑛要求撤销2006年5月2日订立的协议的诉讼请求。案件受理费五十元及其他诉讼实际开支 ...
//www.110.com/panli/panli_66642.html -了解详情
，该院应当依法予以审查。根据我国合同法的相关规定，以下三种合同属于可撤销的合同：一是因重大误解订立的合同；二是在订立合同时显失公平的合同；三是一方 ）》之外并无其他证据予以佐证，也不能证明产品给其造成的损害，因此无权要求撤销合同。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理 ...
//www.110.com/panli/panli_46014931.html -了解详情
行为，督促人们遵循诚实信用原则订立和履行合同，同时赋予交易中遭受不公平损害一方以撤销的请求权利维护交易的公平性。合同作为交易的法律手段，应当深刻反映交易的公平本质 与显失公平区分开来，将前者归于的范畴，把后者作为可撤销合同的原因。 3、显失公平与重大误解。合同法上的误解，是指当事人对合同关系中重大要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-480776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务