后果。 Soering案的判决作出之时正是Chahal案在欧洲委员会听审之时。英国政府坚持其先前反对ECHR超出领土范围适用的意见。就第3条或Soering原则在 在法院面前质疑扣押合法性的权利。为了根据公约上述扩展了的含义来审查扣押是否合法,复审法院必须能够获得国家据以为扣押辩护的材料:在此,指被 ...
//www.110.com/ziliao/article-141301.html -
了解详情
认为,中国也存在司法审查。 有学者认为,司法审查系指司法机关运用司法审判权对政府行政行为的合法性进行审查的一种法律制度。而在澳大利亚,司法审查可分为两 而论的。 根据《行政诉讼法》第五条关于人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查,第五十三条第一款关于人民法院审理行政案件,参照国务院部、委 ...
//www.110.com/ziliao/article-133910.html -
了解详情
机构或者行政机构一再强调国际法优于国内法。至于国际法如何实施于国内,世界各国的做法并不一致,归纳起来,分为两种模式:一种是转化适用(transformation), 检察院的逮捕审批权,但在刑事诉讼法中补充规定:被逮捕的人如果认为逮捕是否合法或者逮捕后超期羁押,有权向法院提出申诉,法院应通过听审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25317.html -
了解详情
异议裁决的直接目的是实现程序公正,一方面通过对当事人异议审查有利于发现审理行为是否合法,保障审理的合法性;另一方面,有助于吸收当事人的不满,使当事人更容易接受 的罚款,上缴国库。也就是说,实务中多数按照变更诉讼请求来对待。但这种做法在理论上存在问题,原诉讼请求是要求履行合同返还拆借资金以及利息和违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
重大变化。因此,以司法权的合理运行和配置为核心的司法改革必将引起既有的政府权力的重新分配,也必将引起传统的权力运行体系的调整和转变[②].正是司法改革的 维护司法判决的终局性和稳定性。检察机关对民事诉讼中的证据是否充足、适用法律以及程序是否合法进行审查,并据此提起再审程序,事实上是国家司法权的重复行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18303.html -
了解详情
,“三分法”的所有权分类方式,混淆了所有制与所有权的关系。“三分法”的做法起源于1923年《苏俄民法典》,前苏联的法学理论认为这种分类在社会主义国家具有 ”。目前的司法实践中,凡是国有企业、国家机关一方在诉讼中败诉,不论判决是否合法、正当,败诉方在上诉状、申诉状中必定指责该判决“造成国有资产流失”,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-10791.html -
了解详情
机构或者行政机构一再强调国际法优于国内法。至于国际法如何实施于国内,世界各国的做法并不一致,归纳起来,分为两种模式:一种是转化适用(transformation), 检察院的逮捕审批权,但在刑事诉讼法中补充规定:被逮捕的人如果认为逮捕是否合法或者逮捕后超期羁押,有权向法院提出申诉,法院应通过听审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-7583.html -
了解详情
国家权力机关的执行机关。同时,由于中国长期以来形成的“人治”传统的影响,使得地方政府的某些官员任意撤换不按其意思办事的司法机关工作人员,任意在司法机关中 法律监督者,对人民法院的制约体现在两个方面。一是依法对人民法院的审判活动是否合法进行监督,对发现的违反诉讼程序的审判行为,有权向人民法院提出纠正意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-5845.html -
了解详情
法律体系包括法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、部委规章和地方政府规章。从1979年到1997年3月,全国人大及其常委会已经制定了311件法律 的制约作用。首先,由于没有司法审查权,使法院往往无法独立地判断行政行为是否合法。在行政诉讼中,行政机关总是可以拿出各种各样的规定(法规、规章、内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-4459.html -
了解详情
上是否可靠,收集证据的程序和手段是否合法(又可以分解为实质合法和程序合法的问题),每一个被嫌疑人的一系列个人特点及其法律上的确认和承认的问题, 审判机构的要求是一种相当严格的消极性(passivity),除了社会通过个人、团体和政府职能机关将问题以法律形式提交给法院,法院无权、也无义务对任何问题进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-2765.html -
了解详情