(简称专利复审委员会)于2005年12月16日作出的第7963号无效宣告请求审查决定书(简称第7963号决定),向本院提起行政诉讼。本院于2006年3 通信工程设计院委托辽宁直连高层供暖技术有限公司作为其代理人全权负责本专利的专利无效、专利诉讼活动的委托书复印件1页; 附件2:由辽宁直连高层供暖技术 ...
//www.110.com/panli/panli_111618.html -
了解详情
为ZL01348241.6的“开关面板”外观设计专利权的产品;(五)驳回曾艺的其他诉讼请求。 德利斯公司不服原审判决,向本院提出上诉,理由为:一、在程序 000元。 以上事实,有外观设计专利证书、授权公告、专利登记簿副本、无效宣告请求审查决定书、居然之家公司出具的销售发票、金城合作公司的送货单、北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_111429.html -
了解详情
合同及备案材料和登记簿、公证书、《实用新型专利检索报告》及查新报告、无效宣告请求审查决定书、原告在报纸刊登的《严正声明》、购物发票、被告生产的“爰日远 十六条第一款之规定,判决如下: 驳回原告内蒙古哈伦实业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费7 010元,由原告内蒙古哈伦实业有限责任公司负担(已交纳) ...
//www.110.com/panli/panli_110875.html -
了解详情
权利要求不具备创造性为由作出第5528号无效宣告请求审查决定书(以下简称第5528号决定)宣告本专利的权利要求全部无效。洪泽银珠公司不服该决定,认为 5528号决定和一审判决对本专利权利要求作出的不具有创造性的决定和判决,请求依法撤销二审判决。专利复审委员会再审期间称:完全同意最高人民检察院行政抗诉书 ...
//www.110.com/ziliao/article-147991.html -
了解详情
8月31日向上柴公司开具的增值税专用发票及上柴公司的装配明细表。就无效宣告请求审查决定书生效与否之事实,被告伊维公司称因其工作人员错将向法院提起行政诉讼 上诉理由,本院不予支持。综上所述,上诉人翁立克与上诉人伊维公司的上诉请求与理由没有事实和法律依据,均应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_93395.html -
了解详情
月28日作出的第11596号《无效宣告请求审查决定书》(以下简称第11596号无效审查决定),该审查决定宣告涉案专利权部分无效,该份证据材料要证明涉案 份证据材料属于本案二审新的证据,对其真实性无异议,但认为第11596号无效审查决定存在明显错误,尚未经过司法审查,并非终局决定,被上诉人已经准备向北京 ...
//www.110.com/panli/panli_89407.html -
了解详情
范围,构成了对原告专利权的侵害,给原告及关联公司造成了重大经济损失,故请求判令被告停止侵权、赔偿原告经济损失人民币20万元。 另查明,上海市高级人民法院( 第37号行政判决,以及权利人在相应程序中的陈述而作出的第8127号无效宣告请求审查决定书中记载:“从本专利说明书可以看出,本专利的地桩锁所采用的 ...
//www.110.com/panli/panli_64685.html -
了解详情
号为zl01348241。6的“开关面板”外观设计专利权的产品;(五)驳回曾艺的其他诉讼请求。德利斯公司不服原审判决,向本院提出上诉,理由为:一、在程序 000元。以上事实,有外观设计专利证书、授权公告、专利登记簿副本、无效宣告请求审查决定书、居然之家公司出具的销售发票、金城合作公司的送货单、北京市 ...
//www.110.com/panli/panli_35962.html -
了解详情
、权利要求书等专利文件及缴纳年费收据;3、第6280号无效宣告请求审查决定书,(2004)一中行初字经772号北京市第一中级人民法院行政判决书,(2005)高 制成的,否则不可能具有上述的特性(透明、透气、超弹性、耐腐蚀性)”;“请求人(二被告)也认可在医用腔道内支架产品中只有用高分子生物材料做成的 ...
//www.110.com/panli/panli_18281.html -
了解详情
成扬公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)第14693号无效宣告请求审查决定(简称被诉决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后 事实有本专利授权公告文本、口审记录表、原告在专利无效审查程序中提交的证据、被诉决定书以及当事人的相关陈述等证据在案佐证。本院认为:参照国家 ...
//www.110.com/panli/panli_33378372.html -
了解详情