，导致资信状况急剧恶化，原告根据借款合同和法律规定，要求 行使终止合同的权利，提前收回全部贷款。第二被告也应承担质押担保责任。原告请求判令：1 一份；2、原告与第二被告签订的 2002－01－04－004质押合同一份；3、第二被告持有上海银行股份679。65万股的股权证(号码为101002001971 ...
//www.110.com/panli/panli_83813.html -了解详情
所称的应收账款是指权利人因提供一定的货物、服务或设施而获得的要求义务人付款的权利，包括现有的和未来的金钱债权及其产生的收益，但不包括因票据或其他有价证券而产生的 与出质人签订协议。协议应载明如下内容：（一）质权人与出质人已签订质押合同；（二）由质权人办理质押登记。第九条质权人办理应收账款质押登记时，应 ...
//www.110.com/fagui/law_196315.html -了解详情
为40%)，其余部分借款人仍须提供符合法律规定贷款银行认可的其他担保(抵押、质押、保证)方式。 (二)对于实用新型、外观设计专利以及不符合前款准入条件的 向天津市知识产权局备案，由市知识产权局以《专利权质押合同登记备案通知书》通知贷款方。第七条 申请专利权质押贷款的单位应向市知识产权局提交以下材料 ： ...
//www.110.com/fagui/law_128142.html -了解详情
担保的行为系职务行为，该集体企业与薛某之间存在质押合同关系。银行行使质押权后，集体企业有向薛某追偿的权利，该集体企业与薛某之间的纠纷应视为民事纠纷 的公款，把公款公用变为公款私用的行为。韩某用本集体企业公款为薛某贷款提供质押，使该集体企业对该公款的占有权、使用权和收益权发生转移，作为公款所有者对该公款 ...
//www.110.com/ziliao/article-294586.html -了解详情
认为，从理论上看要物应是成立要件。但他没有正面回答像定金及质押合同是否诺成合同[12]。 其时及尔后的著作差不多均在如下两个方向上进行而没有太 要件可以使交付方通过不交付不承担违约责任，从而有利于当事人双方权利义务关系的平衡。但她另一方面还认为要物合同成立后当事人双方均受约束，从而以交付作为其生效要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-242163.html -了解详情
后同意860万元贷款展期半年，并与被告方签订了《借款展期协议》和《动产质押合同》约定借款金额860万元，借款期限为2004年9月24日至2005年3月 服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方 ...
//www.110.com/panli/panli_105395.html -了解详情
后同意860万元贷款展期半年，并与被告方签订了《借款展期协议》和《动产质押合同》约定借款金额860万元，借款期限为2004年9月24日至2005年3月 服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方 ...
//www.110.com/panli/panli_67154.html -了解详情
商厦与捷丰公司、捷丰公司与番禺公司所签两份工矿产品购销合同，番禺公司与捷丰公司所签质押合同和债权转让协议，因主体合格，内容合法，意思表示真实，除 商厦签订购销合同，但其供货义务已按约履行完毕，其收取货款的权利已合法转让给了实际供货方番禺公司，且事后已达成三方协议明确约定了给付金额、期限及违约金，故捷丰 ...
//www.110.com/panli/panli_47884.html -了解详情
联社所诉的质押，因扶沟联社作为质权人未与出质人田长荣签订书面质押合同，违背了《中华人民共和国担保法》的规定，扶沟联社与李新国、田长荣陈述不一致， 已承担保证责任之前，主债务人与保证人之间不存在债权债务关系，作为本案借款合同的主债务人李新国，没有权利要求田长荣承担保证责任，因此，李新国以田长荣应承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_32583.html -了解详情
。本院认证意见为：被告王天福经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利；被告五三一水泥公司对原告证据材料本身的真实性均无异议；故原告证据材料本院均 八条第三款之规定，“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效”，本案中，就股权质押，除 ...
//www.110.com/panli/panli_43238921.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务