申请北京市平谷某镇人民政府(以下简称镇政府)解决双方的林权争议。镇政府受理后,根据《林木林地权属争议处理办法》第十七条当事人对自己的主张应当出具证据 法院可以得出行政裁决认定事实清楚的结论。若法律规范没有明确要求行政机关告知民事争议当事人提供证据,只要行政机关作出的裁决有足够充分的证据支持,不影响法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-139757.html -
了解详情
3月18日东安县人民政府根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第五条、第九条的规定,作出了东政决字(2008 决字[2008]第49号行政复议决定书,维持东安县人民政府东政决字(2008)3号处理决定书。长夫村五、六组仍不服,逐向东安县人民法院提起行政诉讼。 认定上述 ...
//www.110.com/panli/panli_210162.html -
了解详情
法院明知2002年赣州市中级法院审理本案时已明确认定上诉人的证照来源合法且与争议山场界址相符,赣市府复字[2005]36号行政复议决定书也认定上诉人依法 处理林权纠纷 “尊重历史和现状”的原则进行调处。《林木林地权属争议处理办法》第三条规定了处理林权纠纷的“尊重历史”原则。本案因涉及上诉人和第三人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_77723.html -
了解详情
人提出被告漳平市象湖镇杨美村经济联合社不具有发包漳平市象湖镇杨美村农民集体所有的林地的资格,该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条和《 管理涉及到合同是否履行。因本案涉及林权权属纠纷,依据福建省林木林地权属争议处理办法第18条第3款规定,本案属政府处理的范围,一审判决超越职权,请求二审 ...
//www.110.com/panli/panli_34564671.html -
了解详情
年5月双方因伐木引起争执,经村委会及原乡林业管理站调处未果,原告即申请被告作出处理。被告在经过调查后于2006年4月29日作出(2006)1号《关于赵正兰与赵 ”与初始权证对界址的记载不符。三是被上诉人对争议林地界址及走向的确认,符合《林木林地权属争议处理办法》的相关规定,其认定的事实不仅有相关权证, ...
//www.110.com/panli/panli_79064.html -
了解详情
山场四至界限;13、《林木林地权属争议处理办法》、《江西省山林权属争议调解处理办法》。证明被告作出处理决定的法律依据; 原告广昌县千善乡千 及第三人没有充分的事实和法律依据证明第0001515号山林所有权证系伪造或没有权属证明效力,其否认第0001515号山林所有权证的真实性和合法性的意见,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_236433.html -
了解详情
,依照《中华人民共和国森林法》第十七条、《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第八条、《林业部林木林地权属争议处理办法》第十一条之规定,于2008年1月 政复决字(2008)第40号行政复议决定,维持零政决字[2008]第3号行政处理决定书。黄石坪村杨家湾组仍不服,遂向零陵区人民法院提起行政诉讼。零陵区 ...
//www.110.com/panli/panli_210112.html -
了解详情
支持。原阳县人民政府依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款,》《林木林地权属争议处理办法》第三条、第八条第(三)项、第十二条 复议。新乡市人民政府作出新政复决字[2011]第18-60号行政复议决定书,维持原阳县人民政府的处理决定。原告于2011年6月28日收到复议决定,于起诉期内向本院递交起诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_34056760.html -
了解详情
是介址争议。依据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第三条、第十二条的规定,经镇长办公会研究作出决定:1、杉林坡 人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交诉讼费用的,按自动撤回上诉处理。 审判长 田延龙 审判员 张先树 审判员 刘念 二O一0年二月一日书记员 贾鹏程 ...
//www.110.com/panli/panli_291354.html -
了解详情
由是:根据双方提供的山权证,对有争执部分,政府确权应当按照林业部《林木林地权属争议处理办法》第十一条的规定,争执部分山权林权各半的原则处理, 村第六、七组管护;4、永州市零陵区政府零政决字 [2008]第7号处理决定书、永州市政府永政复决字 [2008]第72号行政复议决定书,证实争执山场零陵区政府、 ...
//www.110.com/panli/panli_210154.html -
了解详情