的证据不能证明申请商标已通过长期使用和宣传具有了商标的显著特征。商标评审委员会依据商标法第十一条第一款第（二）项和第二十八条的规定，决定：申请商标予以 号决定、源达公司提供的证据、当事人陈述及开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，根据我国商标法第十一条第一款第（二）项及第二款规定，仅仅直接表示商品的质量、 ...
//www.110.com/panli/panli_42606548.html -了解详情
，犯了商标的大忌没有区别性。再者有名的景区很多都是县以上的地名，根据我国商标法的规定，县级以上的行政地域名称不能作为商标，不是县以上名称的知名度又 。根据商标法的规定商标连续三年不使用要被撤销，景区怎么使用？我国商标法规定：自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品，需要取得商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-160251.html -了解详情
”文字及图形组合注册商标专用权人，其所享有的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种服务 其中“红孩儿”及与之同义的“red baby”文字应为该商标的主要识别部分。根据本案查明的事实，两被上诉人使用的涉案活动标识中包括红孩儿公司的商号及其“ ...
//www.110.com/panli/panli_113513.html -了解详情
年3月16日，答辩人收到应诉通知书的时间是2006年6月13日。根据我国商标法和行政诉讼法的相关规定，杨立新除应证明其是适格的原告之外， 的要求保留了吉首市河溪醋厂的营业执照。2002年该商标异议复审时，商标评审委员会根据吉首市工商行政管理局出具的证明确认我公司为该案当事人。吉首市河溪醋厂于1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_113329.html -了解详情
不能证明涉案注册商标不具有显著性，本院对其相关抗辩主张不予采纳。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品或者类似商品 ，不会引起相关公众的混淆或误认。原告京工公司主张涉案“LEMEN”标识系根据“雷蒙”二字的汉语拼音“LEIMENG”而来，二者构成近似，被告使用该标识的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_113228.html -了解详情
张。 鹏鸿公司为本次诉讼支出公证费1000元、律师费12 500元。 原审法院认为：根据我国商标法的规定，销售者销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己 ，故冯美利应就此承担停止销售的民事责任。 据此，原审法院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条第三款之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_113125.html -了解详情
商标的相关权利，首先应当判断其涉案商标是否构成驰名商标。 根据我国商标法的有关规定，认定驰名商标应当根据相关公众对该商标的知晓程度、该商标持续使用的时间 时间、程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录等因素综合判断。根据本案现有证据，本案原告涉案商标在中国市场使用的时间在1999年被告三爱锐星 ...
//www.110.com/panli/panli_112982.html -了解详情
使用的注册商标是对原告享有权利的三个商标的组合使用，因此构成侵权。但是，根据我国商标法第五十一条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品 单独作为对比的对象，而不应将几个注册商标进行组合与被告使用的商标进行对比。根据审理查明的事实，原告在本案中主张权利的为三个商标，应将这三个商标分别 ...
//www.110.com/panli/panli_112531.html -了解详情
对上述事实予以确认；本院对证据6－9照片中所显示的内容予以确认。 根据双方当事人上述举证、质证、本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 作为“双飞雁”图形注册商标专用权人，其所享有的注册商标专用权依法受到我国法律的保护。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标所有人的许可，在同一种服务或者 ...
//www.110.com/panli/panli_111583.html -了解详情
年3月16日，答辩人收到应诉通知书的时间是2006年6月13日。根据我国商标法和行政诉讼法的相关规定，杨立新除应证明其是适格的原告之外， 的要求保留了吉首市河溪醋厂的营业执照。2002年该商标异议复审时，商标评审委员会根据吉首市工商行政管理局出具的证明确认我公司为该案当事人。吉首市河溪醋厂于1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_92088.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务