处罚决定更正书，将原行政处罚决定书中认定樊恩胜开始无照经营的时间更正为2003年7月1日。原告诉称，被告作出的处罚没有准确掌握实际情况，适用 因其持有的“医疗机构执业许可证”的有效期截至2003年6月30日，故阆中工商行政管理局为其颁发的“营业执照”的有效期亦载明截至2003年6月30日止。此后，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_76749.html -了解详情
决定，于2006年9月14日向成都市青白江区人民法院提起诉讼，请求撤销070号行政处罚决定。成都市青白江区人民法院经审理后认为：国务院办公厅于2001年8月7日 情况资料，能够证明被上诉人提供的第3项证据材料具有真实性，但该认证证书中所载明的内容没有列明有生产企业“中山市黄圃镇百吉电器厨卫厂”，也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_75525.html -了解详情
属〈反不正当竞争法〉调整主体等问题的请示》的批复；１３、国家工商行政管理局、卫生部、国家医药管理局、国家中医药管理局、国务院纠正行业不正之风办公室联合颁发的 被检单位名称，实属笔误。被告工商局制作的行政处罚决定书，虽然只载明违法事实，没有按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明认定这些事实的证据，但 ...
//www.110.com/panli/panli_61613.html -了解详情
发出听证告知书。捷龙公司在期限内没有要求听证。同年11月26日，市工商局认为捷龙公司违反《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(六)项 后定金应予返还或折抵货款，所以该50000元押金不属于非法所得，市工商局作出处罚决定第(三)、(四)项对捷龙公司处以没收50000元押金及处以非法所得(押金)2倍 ...
//www.110.com/panli/panli_61011.html -了解详情
国务院(1997)第235号《罚款决定与收缴罚款机构分离实施办法》关于“作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款机构分离”的决定，因此是错误的，应予纠正。综上所述， 行为本应由渔政主管部门负责处理。因此，上诉人对被上诉人作出罚款24万元的林业行政处罚是没有法律依据的，属于超越职权的行为。同时，上诉人在作出 ...
//www.110.com/panli/panli_60934.html -了解详情
，市场经营部主任。委托代理人黎金豪，韶关市经济贸易律师事务所律师。被告韶关市工商行政管理局。住所：韶关市武江区惠民南路40号。法定代表人黄广保，局长。 停止执行韶工商检处字[2000]第02号行政处罚决定书的第2项“罚款二十万元人民币”，并送达双方当事人，双方当事人均没有提出异议。又查明：原告还提供了 ...
//www.110.com/panli/panli_60148.html -了解详情
湛江经济技术开发区力加力制衣有限公司(以下简称力加力公司)因与广东省工商行政管理局(以下简称省工商局)行政处罚纠纷一案，不服湛江市中级人民法院(1999)湛中法行初字第 被告后另行提起诉讼。因此，被告省工商局认为原告提起诉讼已超过诉讼时效，没有依据。被告及第三人曹长绵均认为张力中以力加力公司的名义提起 ...
//www.110.com/panli/panli_60138.html -了解详情
处罚决定书与原告有法律上的利害关系。故原告依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第十二条的规定，特向法院要求依法撤销惠州市卫生局( 处罚决定书。被告惠州市卫生局答辩称，谭龙定与答辩人作出的《行政处罚决定书》没有法律利害关系，谭龙定在本案中不具有原告诉讼主体资格。答辩人的( ...
//www.110.com/panli/panli_59306.html -了解详情
不知被告要“取缔”什么？如果说被告要“取缔”我司这个法人企业，则被告还没有这个行政处罚权力。其次，被告要没收我司的所有“药品器械”，但是我司库房内 的调查处理报告》；3、深圳市人民政府城市管理办公室文件处理表及深圳市城市管理行政执法局立案登记表；4、深圳市博唤实业有限公司的《企业法人营业执照》及其照片 ...
//www.110.com/panli/panli_58701.html -了解详情
禅城区普澜二街13号803房。 被上诉人(原审被告)：佛山市禅城区城市管理行政执法局。地址：佛山市禅城区汾江中路85号。 法定代表人：陈和平， 称被告妨碍其依法行使陈述和申辩权利的主张没有事实依据，应不予支持。综上所述，被告作出的NO.C0017067《行政处罚决定书》认定事实清楚、证据充分、程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_55895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务