分割、子女抚养权、债权债务全面达成一致的基础上，律师为其两人制作了专业的离婚协议书。协助双方在民政局成功全面办理了协议离婚的所有法律手续，后再至迈皋桥法庭撤诉， 婚姻法解释（二）》第22条的规定，父母为子女结婚购房的出资，应认定为赠与。即在父母实际出资时，其具体意思表示不明的情形下，从社会常理出发推定 ...
//www.110.com/ziliao/article-514765.html -了解详情
原告与第三人的夫妻共有财产，第三人处分该笔财产时未与原告协商，取得一致意见，其行为侵犯了原告的合法权益；从公平原则出发，该协议内容应认定为部分无效，第 于2005年10月3日签订一份协议，该协议第一项 “由米中义负责卢荣梅购房的贷款30万元”的约定是米中义的真实意思表示。关于卢荣梅是否已收到该30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_42343994.html -了解详情
上海万科物业管理有限公司无锡分公司魅力之城物业服务中心（以下简称万科物业）签订《车位服务协议书》（以下简称《服务协议一》），载明：“甲方：六街区160幢502室 孟某某A处分车位使用权的行为是否构成表见代理并无关联。孟某某称，其购买万科城市花园房产时，马某曾代表万科公司与其签订购房合同，并承诺将进一步 ...
//www.110.com/panli/panli_27164874.html -了解详情
购买甲方提供的经济适用住房，房号为*号房，乙方同意交纳定金1000元，待拆迁时签订购房合同”，后张和丽将购房资格转给张义。《房屋认购书》署名韩刚之后增写“换张义”，张义交纳了购房款。此后，张和丽与韩刚签订《协议书》，约定甲方同意将房产权更名为韩刚，又在前述《房屋认购书》“换张义”后面 ...
//www.110.com/ziliao/article-359982.html -了解详情
的原因是五安公司将本案诉争的店面又出售给了其他购房者，导致上诉人毛圣义无法实现购房目的，对此，上诉人毛圣义可以请求胡协反、蔡洪培、五安公司返还已收购房款 提供该楼盘是由谁销售、由谁负责收款的证据，也未提供相关的销售财务账簿，且与五安公司与胡协反、蔡洪培签订的协议书内容相悖，故对其该辩称，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_23322299.html -了解详情
着原告予以出售，原告感觉自己权益受到极大损害，被告在2004年收取原告46万元用于购房，给被告带来了巨大财富效应，却损害原告利益。为此原告具状提起诉讼， ，证据确凿。 本院认为,原、被告在2004年12月27日签订的协议书是原、被告双方的真实意思表示，亦未违反法律的禁止性规定，依法应属有效。该协议书中 ...
//www.110.com/panli/panli_21025717.html -了解详情
由人民政府先行处理；2、原告系重复起诉；3、双方于1998年4月15日签订的卖方协议书合法有效，原告应依约履行该协议；4、被告已付购房款，不应当返还所 人名下；被告依法享有取得宅基地、办理土地使用证的资格；4、答辩人已付购房款，且购房后对该房进行了全面的装修改造，是该房产的事实上的所有人。根据原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_16406837.html -了解详情
当时符合国家房改政策的条件及公司规定的福利房（房改购房）分配条件，而且上诉人与公司是否在劳动合同期限届满时续签劳动合同对双方来说都是不确定的，这完全与 被上诉人并未打算将诉争房屋以房改房的形式出售给上诉人，且被上诉人与上诉人也未签订过任何形式的售房协议。而上诉人认为其交纳的20000元系购房款的主张， ...
//www.110.com/panli/panli_4551881.html -了解详情
由被告享有。”然而一审开庭中，被上诉方并未提出任何证据证明曾付出所谓房款，事实上，所有购房收据显示的都是由上诉人刘进伦支付的购房款。也就是说刘进伦才是这笔购房款 进伦与被上诉人田明江签订的《协议书》，不违反国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。上诉人刘进伦称当时签协议时，自己喝酒了， ...
//www.110.com/panli/panli_3506328.html -了解详情
申请再审称：二审及再审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当。双方签订购房协议后未再签订任何新协议、变更或补充协议。王永魁交纳第二笔购房款的时间为 收据，收到兴达公司支付的64674元。本院认为：王永魁与兴达公司签订的房屋定购协议书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_2794369.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务