鞍山市东南海洗浴广场有限公司(以下简称“东南海洗浴广场”)和被告(反诉原告)于庆君中外合资经营合同纠纷案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。魏玉书、被告东 以现金形式出资；亦因此原因，原金海酒店中的设备、财物应属房屋租赁合同解决范畴；房屋租赁合同纠纷属不动产纠纷，不适用人民法院涉外民商事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_11359.html -了解详情
多次催要未果，起诉来院，要求上列被告给付货款17149元。原审认为，被告申光大酒店与被告汤海涛签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方在租赁合同 支付拖欠原告李强蛋类制品货款17149元。二、驳回原告李强对被告信阳申光大酒店有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_28977577.html -了解详情
代理人左海强、李保，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。法定代表人陈学林，公司总经理。上诉人汤海涛与被上诉人余运涛、信阳 多次催要未果，起诉来院，要求上列被告给付货款67773元。原审认为，被告申光大酒店与被告汤海涛签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方在租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_28976614.html -了解详情
代理人左海强、李保，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。法定代表人陈学林，公司总经理。上诉人汤海涛与被上诉人付光友、信阳 多次催要未果，起诉来院，要求上列被告给付货款47267元。原审认为，被告申光大酒店与被告汤海涛签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方在租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_28973585.html -了解详情
代理人左海强、李保，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。法定代表人陈学林，公司总经理。上诉人汤海涛与被上诉人梅长喜、信阳 多次催要未果，起诉来院，要求上列被告给付货款35925元。原审认为，被告申光大酒店与被告汤海涛签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方在租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_28970058.html -了解详情
代理人左海强、李保，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）信阳申光大酒店有限公司。法定代表人陈学林，公司总经理。上诉人汤海涛与被上诉人熊明军、信阳 多次催要未果，起诉来院，要求上列被告给付货款27350元。原审认为，被告申光大酒店与被告汤海涛签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效，双方在租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_28968181.html -了解详情
某，上海市A律师事务所律师。委托代理人许某，上海市A律师事务所律师。被告上海某酒店有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人谢某，职务不详。原告上海某商厦诉 ：2005年8月30日，上海某（集团）股份有限公司与上海某酒店有限公司签订《房屋租赁合同》一份，约定：上海某（集团）股份有限公司将位于上海市松江区 ...
//www.110.com/panli/panli_15310790.html -了解详情
反诉被告与反诉原告为房屋租赁合同纠纷一案中，因反诉被告违反双方签订的《合作开发协议书》的约定，至今未能为反诉原告安装一部酒店经营必不可少的客用 710000元来讲不是实际的经济损失，所以说本案反诉原告要求减收714000元没有合同依据和法律依据。由于本案反诉原告长期拖欠原告租金，最后要求开具正规发票， ...
//www.110.com/panli/panli_195053.html -了解详情
甚至可以说是在法律上独立于AA地产的空壳公司。AA+酒店运营公司低下的履约能力会对CC饭店房屋租赁合同的安全履行产生实质性影响。当下，因经营不善，承诺 。如果由于市场风险，本来就是个未知数的回报率没有如期实现，必然带来小业主与AA+酒店运营公司之间的纠纷，而这种纠纷也必然波及商家。 第四，根据《合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147905.html -了解详情
应开始向上诉人支付租金。《合同书》第２条约定：＂乙方（被上诉人）按三星级酒店标准对该大厦进行垫资装修，垫资装修总额约为人民币７５０万元，装修工程按照甲 《补充协议》通篇均未对被上诉人关于工程款据实结算的任何约定。本案是一个典型的＂租赁合同＂，其中承租方负责房产装修，其装修款折抵一定期限的租金，租赁期满 ...
//www.110.com/panli/panli_96926.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务