以上所有险种的不计免赔特约险(M);驾驶员车上人员责任险(D3);乘客车上人员责任险(D4)。被告王有田已给付原告42000元。 本院认为, 保险股份有限公司奈曼旗支公司间签订有机动车交通事故责任强制保险合同,第三人理应按合同约定承担偿付义务,第三人应当承担赔偿原告王德宝伤残赔偿金50000.00元, ...
//www.110.com/panli/panli_134892.html -
了解详情
保险,是国家立法明确规定的强制购买的责任保险,如机动车第三者责任险、雇主责任险、油污责任保险等;所谓非强制险是指保险公司经营的由投保人自由选择是否购买的 的利益。在意思自治基础上订立的保险合同,约定的是投保人(被保险人)与保险人之间的权利义务,按照合同的相对性原理,保险事故发生后,保险人只能直接赔偿给 ...
//www.110.com/ziliao/article-134964.html -
了解详情
同等责任,不存在故意或者重大过失的情形,因此在本案中黄汉森的赔偿责任由其雇主黄镜成承担,被告黄汉森在本案中不直接对原告承担赔偿责任。由于本案无名氏 保险公司不服上述判决,向本院提起上诉称:一、上诉人承保的是商业性三者责任险,应按保险合同的约定来确定上诉人承担的赔偿责任;《机动车交通事故责任强制保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_69446.html -
了解详情
同等责任,不存在故意或者重大过失的情形,因此在本案中黄汉森的赔偿责任由其雇主黄镜成承担,被告黄汉森在本案中不直接对原告承担赔偿责任。由于本案无名氏 保险公司不服上述判决,向本院提起上诉称:一、上诉人承保的是商业性三者责任险,应按保险合同的约定来确定上诉人承担的赔偿责任;《机动车交通事故责任强制保险条例 ...
//www.110.com/panli/panli_69445.html -
了解详情
支持。 一审法院认为,被告樊光亮作为雇员,在从事雇佣活动中致受害人死亡,作为雇主的被告黄胜福应当承担赔偿责任。原告叶建发、廖振媛要求被告赔偿丧葬费、 应承担的责任承担赔偿责任;同时,筹三者责任险的性质为商业保险,交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照保险合同的约定,确定保险公司承担的赔偿责任。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_66688.html -
了解详情
农业险:险别代码为H,包括种植业保险及养殖业保险。7.责任险:险别代码为L,包括公众责任险、产品责任险、职业责任险、雇主责任险及雇员忠诚险。8.信用保险和 责任的保险,不纳入核能风险范围,主要包括以下内容:1.与上述财产(包括核电站合同方的厂房和设备)的建筑、安装、配备、重置、修编、维护或废弃等相关的 ...
//www.110.com/fagui/law_173937.html -
了解详情
若干问题的解释》第九条的规定,雇员在从事雇用活动中致人人身损害的,雇主应承担赔偿责任,故此次交通事故所造成的损失,由凯达公司根据雇员袁再凯在 凯达公司的肇事车向人保财险邵阳支公司还投保了机动车第三者责任险,故人保财险邵阳支公司应按照有关商业保险理赔的规定和保险合同的约定,对李日升超过交强险限额的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_50231762.html -
了解详情
保险金,本案的肇事车辆的牵引车和半挂车均投保了交强险和第三者责任险,故中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在两份交强险责任限额内对原告的损失 临沂市分公司应向原告赔付151 729元,余款45 000元赵西毫可通过双方签订的保险合同处理。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html -
了解详情
承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由是:一、原审法院判决上诉人在第三者责任险内赔偿被上诉人XXX其余经济损失9139元,没有事实和法律依据。第三者责任保险 在事故中虽有超载,但其应赔偿被上诉人XXX的损失部分亦应由上诉人按保险合同的约定支付。上诉人提出原审法院认定的其他各项损失额过高,但未提供 ...
//www.110.com/panli/panli_46338870.html -
了解详情
车辆豫C61113豪泺牌重型自卸货车投保于中国人民财产保险股份有限公司新安支公司,车辆投保有强制险、第三者责任险等。审理中,原告为支持自己的的诉称,向本院 被保险车辆发生交通事故时应依照保险合同的约定予以赔偿,但本案原告是选择雇佣关系纠纷提起的诉讼,诉讼的主体只能是雇主和受雇人,从事雇佣活动中造成雇工 ...
//www.110.com/panli/panli_39011468.html -
了解详情