义务不履行的否定性评价程度。基于生存需求而成为风险推手的个人风险选择不应当被作为风险刑法调整的对象,风险知识匮乏所引发的风险只有在优势群体全面履行义务的 安抚的需要而陷入低人身危险性与刑罚严厉的矛盾之中。而风险因果关系的复杂性决定严守结果责任,遵循传统因果归责的思路将产生有组织的不负责任。漫长、复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229202.html -
了解详情
义务不履行的否定性评价程度。基于生存需求而成为风险推手的个人风险选择不应当被作为风险刑法调整的对象,风险知识匮乏所引发的风险只有在优势群体全面履行义务的 安抚的需要而陷入低人身危险性与刑罚严厉的矛盾之中。而风险因果关系的复杂性决定严守结果责任,遵循传统因果归责的思路将产生有组织的不负责任。漫长、复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226978.html -
了解详情
义务不履行的否定性评价程度。基于生存需求而成为风险推手的个人风险选择不应当被作为风险刑法调整的对象,风险知识匮乏所引发的风险只有在优势群体全面履行义务的 安抚的需要而陷入低人身危险性与刑罚严厉的矛盾之中。而风险因果关系的复杂性决定严守结果责任,遵循传统因果归责的思路将产生有组织的不负责任。漫长、复杂的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226783.html -
了解详情
刑法第34条等,也均有共同正犯的明文规定。 19世纪末20世纪初,由于社会犯罪现象的激增,因果关系的客观主义刑法理论因不适应变化的社会犯罪现象而渐渐被 没有在犯罪现场的,也成立共同犯罪,然而,其中哪些行为是共同正犯的行为?我们认为,共谋共同实行行为作为一个动态的概念,可包括两种情况:一是共谋共同实行者 ...
//www.110.com/ziliao/article-220691.html -
了解详情
,即行为人在主观上必须具有故意或过失;行为的客观形式即作为与不作为;行为的危害结果;因果关系。 也有学者认为,犯罪构成体系应当包括犯罪主体、犯罪客观 复杂而值得深入研究的犯罪行为类型。成立不作为犯罪的前提之一,是行为人具有相应的作为义务。在中国刑法学界,对这种作为义务的来源范围存在较大争议。主要存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-219982.html -
了解详情
人民以外,对统治阶级内部的人犯罪有时也不得不予以治罪。同样,作为人民民主专政工具的我国刑法,其功能也不只是表现在对敌专政上,而且对人民内部的一般违法犯罪也要 一种与意志自由毫无关系的单纯的社会处置,这显然也是极不科学的。 与上述两种理论相反,马克思主义的决定论认为,世界上的一切事物都是受因果性支配的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-219847.html -
了解详情
各国的刑法典。 理论上,学者们一般认为该体系以等价值因果关系为基础,不区分正犯与狭义的共犯,强调对导致构成要件因素的实行相关的所有加功行为 对教唆犯地位的认识同样也应当遵循这一标准。众所周知,无论是我国1979年刑法还是现行刑法,教唆犯都是明确作为一种法定的共同犯罪人类型被规定的,这种规定已清楚地说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-219550.html -
了解详情
与危险状态之间具有因果关系。 然而,值得注意的是,说危险犯中的危险是指行为引起的危险状态,这是否就意味着危险犯中的危险就是我国刑法上的犯罪结果 行为人通过实施犯罪行为的目的就是要造成具体的侵害事实,而不可能仅仅以造成危险状态为满足。把危险作为犯罪结果,无法充分评价行为人的主观罪过内容。 综上所述,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-219092.html -
了解详情
之间具有意思联络。3、共同行为。其表现形式为:一是共同作为;二是共同不作为;三是作为与不作为相结合。 共同犯罪行为的阶段也可能出现三种情况:一是 人)并未直接实施实行行为,但共谋行为与结果之间的因果关系并未切断。共谋共同正犯理论符合罪刑相适应原则以及我国刑法对共同犯罪的相关规定,并且从法理上阐述了如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-62310.html -
了解详情
客体即刑法所保护的社会关系紧密联系起来去理解,认为由于犯罪人的行为(作为或不作为)而造成的刑事法律所保护的客体的变化是危害社会结果;在实施犯罪时,遭受 危害结果之分,危害结果仅限于物质性结果,认为在我国刑法中,由于危害结果是作为犯罪构成的客观要件,作为因果关系,犯罪形态中的内容加以研究的,因此,它必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-7102.html -
了解详情