并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与杜铁苗之间的协议，杜铁苗对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以认定 年9月14日，马驹桥支行和杜铁苗、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的认定严重与 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html -了解详情
投资有限公司（以下简称经投公司）原审被告桃源宇科纸业有限公司（以下简称宇科公司）借款合同纠纷一案，武陵区人民法院于2007年5月12日作出（2007）武民初字第469 公司出具的展期还款报告中明确表示将宇科公司的借款转为个人的借款。故经投公司、宇科公司与黄建平之间形成了债务转让关系，宇科公司对经投公司 ...
//www.110.com/panli/panli_176592.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人高玉学因与被上诉人河南省豫东轴承厂破产清算组（以下简称轴承厂）借款合同纠纷一案，高玉学于2000年12月6日向柘城县人民法院提起诉讼，请求 为亦印证了轴承厂欠胡天明个人债务的证据不足，故胡天明所转移的债务不存在，高玉学与轴承厂之间签订的借款抵押协议及补充抵押协议应为无效协议。且 ...
//www.110.com/panli/panli_173109.html -了解详情
诉请本金、利息和罚息未偿还原告。原告现起诉要求判令被告张燕伟偿还借款本金312147.65元，利息11799.80元，罚息168.29元（计至2009年1月 遂诉至本院。 本院认为：原告与二被告之间的《个人购房借款合同（抵押加阶段性保证借款）》、《郑州市商品房抵押合同》均符合《中华人民共和国合同法》的 ...
//www.110.com/panli/panli_168976.html -了解详情
应是于都县台胞台属联谊钨矿，而非陈杨盛个人，对此组证据的真实性和合法性予以确认，对其与原告主张之间的关联性不予确认。此组证据可以证实1996年 ，原告于都县农村信用合作社联合社作为出借人与借款人被告于都县台胞台属联谊钨矿、被告陈杨盛分别签订的借款合同及抵押合同合法有效，应受法律保护。两被告应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_142381.html -了解详情
合同对保证责任赋予了终止条件。《借款合同》签订当日，工商行北京亚运村支行即与陈晓玉签订了《个人住房借款抵押合同》（下称《抵押合同》），双方在该合同签订 另行解决，属适用法律错误的上诉理由，本院认为，一审法院基于恒润公司与陈晓玉之间就购房问题存在纠纷，判决恒润公司在承担保证责任后的追偿问题另行解决，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_137614.html -了解详情
的主合同包括，丰台支行（抵押权人）与李强（抵押人）之间2007年7月17日签订的《个人房屋循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的各单项协议；本合同 ： 一、解除中国银行股份有限公司北京丰台支行与李强签订的《个人房屋循环贷款额度协议》及《个人抵押循环贷款人民币借款合同》。 二、李强于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_128802.html -了解详情
租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与胡之良之间的协议，胡之良对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以 、2005年9月2日,马驹桥支行和胡之良、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的,并已得到了实际履行。而一审法院的认定严重与 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html -了解详情
，并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与应岩之间的协议，应岩对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以认定 2005年9月2日，马驹桥支行和应岩、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的认定严重 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html -了解详情
，并用租金直接偿还银行贷款，颐西公司称以此种方式偿还银行贷款系履行其与李彤之间的协议，李彤对此予以否认，颐西公司亦未能提供相关证据予以证明，故可以认定 2005年10月24日，马驹桥支行和李彤、颐西公司签订的《个人住房借款合同》(抵押加阶段性保证借款)是真实有效的，并己得到了实际履行。而一审法院的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务