答辩,亦未参加一审法院庭审。 北京市宣武区人民法院查明:借款人焦宏霏因购买汽车于2003年4月25日向贷款人中国建设银行北京宣武支行(2005年2月 人民法院(2008)宣民初字第09339号民事判决,依法改判继续履行《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》;2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_103252.html -
了解详情
转让给G银行X支行,用于抵偿S借B公司名义以不同方式从银行取得的个人汽车消费贷款。双方同意以A资产评估公司对上述房地产及附属设施、其他附着物的评估价值 个人犯罪。 根据本案的现有证据材料,我们认为被告人S不具备贷款诈骗罪的犯罪目的,B公司与银行之间贷款合同纠纷,应通过民事诉讼解决,而不是刑事追诉。公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -
了解详情
转让给G银行X支行,用于抵偿S借B公司名义以不同方式从银行取得的个人汽车消费贷款。双方同意以A资产评估公司对上述房地产及附属设施、其他附着物的评估价值 个人犯罪。 根据本案的现有证据材料,我们认为被告人S不具备贷款诈骗罪的犯罪目的,B公司与银行之间贷款合同纠纷,应通过民事诉讼解决,而不是刑事追诉。公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -
了解详情
小文共欠原告借款本金63645.49元,连续逾期5期。原告起诉,一、解除合同,被告夏小文偿付原告借款本金63645.49元及利息。二、被告夏庆华、 夏小文、夏庆华签订的中国银行江西省分行个人汽车消费借款合同、贷款抵押合同、贷款保证合同合法有效,双方当事人应当全面履行合同。被告夏小文拖欠原告借款的行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_93689.html -
了解详情
路10号403房。上诉人中国工商银行广州市黄埔支行(下简称工行黄埔支行)因保证保险合同纠纷一案,不服原广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第728号民事判决 ,工行黄埔支行与易鹏飞签订编号为2001年黄汽字第081号《个人汽车消费贷款借款合同》,约定,工行黄埔支行根据易鹏飞的申请,经审查同意向 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html -
了解详情
2003年1月间,由被告人缴鑫宇与北京金森通达经贸公司签订二份汽车贷款购车合同,购买红旗轿车(车号:京F99847)及桑塔纳轿车(车号:FC7498)各一 年8月份均无存款记录。 10、中国工商银行北京市翠微路支行出具的个人消费贷款执行处理情况表证实,被告人缴鑫宇的还款情况。 11、中国工商银行北京翠 ...
//www.110.com/panli/panli_69931.html -
了解详情
路10号403房。上诉人中国工商银行广州市黄埔支行(下简称工行黄埔支行)因保证保险合同纠纷一案,不服原广州市东山区人民法院(2005)东法民二初字第727号民事判决 ,工行黄埔支行与邓丽娟签订编号为2002年黄汽字第102号《个人汽车消费贷款借款合同》,约定:工行黄埔支行根据邓丽娟的申请,经审查同意向 ...
//www.110.com/panli/panli_55482.html -
了解详情
诉讼请求,向本院提交以下证据:第一组证据,汽车贷款服务合同一份;第二组证据,1、郑州银行个人贷款合同一份,2、被告张XX机动车行驶证一 规定,判决如下:一、被告张XXXXX于判决生效后十日内支付原告河南XXXX汽车销售服务有限公司款项115462.83元并支付违约滞纳金(以4618.68元为基数按中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-515317.html -
了解详情
价款为309800元。同日,王启明与上海汽车集团财务有限责任公司签订《个人汽车消费信贷借款合同》,王启明向其贷款154000元用于支付车款。王启明于 及因服务而实际支出或付出劳力,建汇公司没有理由收取该3000元的贷款服务费。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条规定:“消费者享有公平交易的权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_46171705.html -
了解详情
采取等额本息还款法按月偿还借款本息,杨友亮授权工行九龙山支行在合同约定的还款日从账户户名为杨友亮的牡丹卡号/活期存折账号:0200253301021514995*中自行 、原审认定事实不清与错误。1、本案是个人汽车消费贷款纠纷,杨友亮与世纪永泰公司签订购车合同后,约定杨友亮以369 000元购买世纪永 ...
//www.110.com/panli/panli_28861938.html -
了解详情