公正的根本途径是在于提高一、二审程序的办案质量,而不能寄希望于增加监督环节。?2.管辖混乱。当事人的再审之诉可以向作出该判决的法院或上级法院提出。申诉人可以向 。无休止的诉讼反映了、同时更刺激了对法院判决的不尊重,从而严重削弱了法院体系的效率。”(哈利。爱德华兹《程序、正义与现代化》第3页,中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18989.html -
了解详情
二审判决,如果不服,只有以违背法令为理由,才可以向最高法院提出上诉。法院确立第三审的目的,在于从适用法律上审查二审判决是否正确,创设判例,统一法律的解释和 程序,必须修改其内容,即在三大诉讼法中增加第三审程序的内容。笔者认为,在目前条件还不具备全部修改的情况下,可以先就其中一部诉讼法进行修改并试运行, ...
//www.110.com/ziliao/article-18719.html -
了解详情
消耗或周期的延长,往往意味着司法主体在单位时间内活动效率的高低,并同时造成人力、物力和财力资源耗费的增加或减少。因此,时间也应被认为是一种与经济耗费有关的 」(3)认证规则。认证是法官对当事人提供的、并经庭审质证的证据是否具有证明力所作的确认。对当事人不持异议的证据可以当庭予以确认;已经查实的非法证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
判的对不对,甚至有的副卷全是照抄判决书内容,当事人上诉后,二审法院即使看了卷宗仍然不清楚原审裁判理由。二是只说前半部分。如有的民事判决书在认定合同 。在首部通过公布审判程序,让程序有较强的透明度,不仅使当事人通过了解程序是否公正,从而增加对裁判结果正确与否的信任度,而且还强化了法官依法高效审判的意识, ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情
诉讼实践及国情,可以对现行民事诉讼法之发动再程序的方式作如下改造。1、取消法院依职权发动再审程序的方式我们认为,法院依职权发动再审程序不符合诉讼机制的 可归纳出以下几项裁判发生错误可以进行再审:法院一审、二审生效判决;不予受理及驳回起诉的裁定;生效的调解书。就民事再审程序的审理范围,理论界有不同的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-14041.html -
了解详情
是张斌有无打过预约电话,双方是否有合同关系。一审法院认定,张斌主张缺乏事实根据,判决驳回张斌的诉讼请求。二审法院认定,张斌作为消费者,其地位 ,还可以指导当事人举证,特别是对有争议的证据或尚需要举证反驳的,可以指导当事人继续举证,如当事人不能自行收集的证据,可以提供证据线索申请人民法院调查收集、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13226.html -
了解详情
另一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则,不仅可以避免当事人滥上诉、累诉,而且可以 人民检察院行使民事抗诉权的范围,应当明确限制为:对诉讼程序是否违法,法官在审理案件过程中是否存在各种违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否有损害国家利益、 ...
//www.110.com/ziliao/article-13223.html -
了解详情
中并没有得到利润;(2)销售额的增加可能与诸多因素有关,难以证明侵害广告对增加销售额之间的因果关系。基于这样的情况,我们主张从加害人“消极得利” 法律依据,地方各级法院完全可以根据这些法律规定做出相应的判决,而大可不必用“宪法的可司法性”来解决这样的问题。35本案一审法院和二审法院直接引用宪法条文判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-12730.html -
了解详情
必然不会发生相应不利的预期结果。诉讼权利的不行使一般不会直接和必然导致法律上的不利。例如,没有行使上诉权,有可能是因为对一审判决结果满意或认为自己 。因此,当把答辩状仅仅视为一种发现案件的手段时,答辩状是否在答辩状提出期间提出就无关紧要了。因为法院可以依职权对案件进行全面地调查,查明案件事实,最终作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
。据此,法院判令解除购房合同,退还购房款763897元。[26] 3、二审法院判决结果和要旨 一审判决做出后,开发商不服,向云南省高级人民法院提起上诉,要求撤销一审 存在质量瑕疵及开发商是否应当承担民事责任的依据之一,是对《城市区域环境噪声标准》这一国家环境质量标准的功能和定位的不正确认识。 其二,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-11625.html -
了解详情