。四、本案属于重大复杂的交通事故赔偿纠纷，依据《保险法》的规定，二审法院在判决时应给保险公司30日的理算期限，使保险公司依合同约定有一个合理的理算时间。 各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、刘书奇的死亡赔偿金应按什么标准计算；2、杨成秀的被扶养人生活费应否得到支持；3、本案责任应当如何 ...
//www.110.com/panli/panli_7128582.html -了解详情
号面包车发生交通事故时，该车实际由本市召陵区卫生监督所管理使用，召陵区卫生监督所系事业单位，具备独立法人资格。该车在中华财产保险漯河支公司入有“交强险 。证明原告住院期间所花费交通费合计为2056元。被告提出异议认为，原告出具的票据不清楚是何时、什么人花费、多少次等，也未提供所花费交通费清单且市内交通 ...
//www.110.com/panli/panli_5062414.html -了解详情
王文鼎、商丘市万达汽车运输有限公司柘城开来分公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月31日立案 要求三被告赔偿各项损失共计256319.26元的事实依据和法律依据是什么？原告向本院提交的证据有：1、公证书、户口薄、王文鼎驾驶证、资格证、身体 ...
//www.110.com/panli/panli_4997646.html -了解详情
和二被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失95000元的事实和法律依据是什么？原告孙红涛向本院提交的证据：1、事故 系豫N55961号车的车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投有交强险，此次交通事故同时受伤的还有摩托车驾驶人杨忠钊。2008年度河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_3299009.html -了解详情
本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿各项损失90000元的依据是什么？原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的主体资格 酌情予以支持。结合本案的具体情况，酌定为8000元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分 ...
//www.110.com/panli/panli_3252646.html -了解详情
和二被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失124500元的事实和法律依据是什么？原告杨忠钊向本院提交的证据：1、事故 保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任，（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任； ...
//www.110.com/panli/panli_3252209.html -了解详情
财产保险股份有限公司河南省分公司负责人李长文，该公司经理。委托代理人刘静，该分公司职员。上诉人郑州明基汽车运输有限公司（以下简称明基公司）因道路交通事故人身 证实，且二审中法庭就此专门向上诉人进行询问“上诉人说停车横向间距违反了什么规定？”上诉人回答“没有相应规定。”故上诉人该上诉理由不能成立。驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html -了解详情
有交强险和50万元商业险，原告的车辆在平安保险公司投有交强险、在中华联合保险公司投有商业险。本次交通事故给原告造成了巨大的身体损害和精神痛苦，经济损失 中的药品类别进行鉴别，一日清单是界定原告住院用药是否超出医保范围，但原告住院期间用什么药不是本人所能决定的，是医院根据病人病情而决定用药，如有超出医保 ...
//www.110.com/panli/panli_1501478.html -了解详情
事故认定书(简易程序)给我了。 此次交通事故，保险公司出事当天到医院看一下受害人，交通部门处理当事人从没有就事故情况询问受害人，更不要谈看视受害人了解伤情了 两个月了，下达交通事故认定书日期却是事故当天，还是什么简易程序。车祸驾驶员及车主更不知他们想怎么样，自从6月4日从保险公司开5200.00元支票 ...
//www.110.com/ask/question-179973.html -了解详情
漆，便是栽脏陷害的开始，答辩人强烈要求法院调取公安卷宗，看其认定答辩人与原告发生事故的确切依据是什么？退一步讲，答辩人的车辆投保了各种保险，若发生 因此本案所涉及的交通事故赔偿均应由实际车主负责，答辩人与实际车主签订的有书面协议；3、答辩人在本案中不应承担任何连带赔偿责任，肇事车辆均在保险渚河路营销部 ...
//www.110.com/panli/panli_307610.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务