丁其中受伤。2009年8月5日,固始县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书,张传友承担事故主要责任,丁强承担事故次要责任,谷胜能、王中友、丁其中对 公司上诉称:1、丁其中属于车上乘坐人员,即属于本车人员,依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条之规定,丁其中不属于豫S45972车交强险的赔偿对象 ...
//www.110.com/panli/panli_39675736.html -
了解详情
号车的损失为544元的道路交通事故车物损失评估结论书一份。被告李铠辩称,同意保险公司的答辩意见。本案原告的损失保险公司理赔后超过部分,被告愿意按事故 不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上路行驶亦有过错,梧州市公安局交通警察支队长洲区大队因此认定被告李铠负事故主要责任,原告陈北宁负事故次要责任,并无 ...
//www.110.com/panli/panli_39260876.html -
了解详情
第三者责任保险保险期间均为2010年12月27日至2011年12月26日,商业第三者责任保险赔偿限额分别为30万元与5万元,且为不计免赔。另查明,二原告于 并构成十级伤残给原告的身心造成了一定的痛苦,但史三常对此次交通事故中应负次要责任,故结合本地实际生活水平等因素,原告的精神抚慰金以3000元酌定为 ...
//www.110.com/panli/panli_36094674.html -
了解详情
警察支队南公交认字(2009)第A20090404XX号道路交通事故认定书认定:被告吴荣负事故主要责任,原告负事故次要责任。粤ANS2XX号轿车车主为被告伍尔特 本院不予支持。(三)住院伙食补助费。原告因本案交通事故住院共计56天,按照每天40元的标准计算住院伙食补助费为2240元。(四)残疾赔偿金。 ...
//www.110.com/panli/panli_33755944.html -
了解详情
元,原告陈文樵享有9000元。以上事实,有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、费用明细表、门诊病历记录单、出院小结、 抚慰金1500元+车辆损失950元=34803.32元。因被告郑志强负事故的次要责任,故被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告剩下的损失(42367.04元- ...
//www.110.com/panli/panli_33747385.html -
了解详情
中被告水义芳承担次要责任,因此,司机水义芳的侵权责任应由被告陈静远承担。被告陈静远的车辆在中银保险南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险, 13310.84(含已支付的6500元)。(被告中银保险有限公司南阳中心支公司在第三者责任保险限额内按照合同理算后将该项理赔款直接赔付给原告)三、驳回原告的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_32609069.html -
了解详情
彭某2未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上道路行驶是造成事故的次要原因,应负事故的次要责任。死者谭春云及伤者原告胡某5 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以理赔。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定, ...
//www.110.com/panli/panli_32424675.html -
了解详情
交通事故的主要责任,死者徐汉明无证驾驶、忽视交通安全负交通事故的次要责任,死者谢祥珍无责任。2009年9月27日,原告方与被告将某民、蒋某高达成了 民驾驶证年检有效证明,根据第三者责任保险条款,上诉人不承担商业险赔偿责任;二、上诉人徐志某、谢某辉、冯某华的各项损失应按农村人口标准计算。被上诉人蒋某高、 ...
//www.110.com/panli/panli_31795975.html -
了解详情
安全、畅通的原则下通行,其过错是造成事故的次要原因,应承担此次事故的次要责任。交警部门对此次事故的责任认定,程序合法,适用法律法规正确,本院予以 事故损害赔偿项目计算标准(二○一○年)》的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司合山支公司应按照机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31137072.html -
了解详情
,受害人钟建业负事故次要责任。本次交通事故肇事车辆系被告萍乡市顺丰汽车销售有限公司所有,被告萍乡市顺丰汽车销售有限公司对该车辆向中国大地保险股份有限公司萍乡中心 的发生经过、此次交通事故中被告漆书金应当承担的主要责任以及被告中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司业已承担交强险的理赔义务;证据6、湘 ...
//www.110.com/panli/panli_29048465.html -
了解详情