辆所有人为张威，周孟华系张威所雇佣的司机，其在执行职务过程中发生交通事故。事故发生后，肇事车方经周孟华的手给付原告2000元，经张威 ：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在豫A66607号中型货车投保的机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告郜保平、李文焕电动车损失1180元。二、原告郜保 ...
//www.110.com/panli/panli_172609.html -了解详情
。 被告张某辩称：原告诉称的起诉事实都没有意见，对于赔偿问题，请求法院按标准计算。事故发生后为原告出了31100元的医药费和1000元的生活费，交通费已付 在2008年2月1日零时后发生的，应按照新的责任限额执行。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告杨某的死亡伤残赔偿金62468. ...
//www.110.com/panli/panli_134066.html -了解详情
规定：“机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险；本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期满，应当 承担。 被上诉人丁冬阳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人罗光答辩称：同意被上诉人丁冬阳的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_105611.html -了解详情
规定：“机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险；本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期满，应当 承担。 被上诉人丁冬阳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人罗光答辩称：同意被上诉人丁冬阳的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_105550.html -了解详情
贺胜亮系被告罗金发雇佣的司机。 再查明：被告南宁宝通货运公司以被保险人身份对桂A59566号大货车在被告人保广西分公司投了机动车交通事故责任强制保险（保险单号PDAA20064500008801584），保险期限为2006年12月7日至2007年12月6日止，其中死亡伤残赔偿责任限额为50000元， ...
//www.110.com/panli/panli_99332.html -了解详情
境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人应当投保机动车强制险，并对机动车交通事故责任强制保险进行了明确界定。该强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路 度的一种表征。受害人及其家属向人民法院提起人身损害赔偿诉讼时，大多向法院提起以交通事故责任人、保险公司为被告的侵权损害赔偿之诉，亦有单独以保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-136500.html -了解详情
，罗秋花等人于2005年7月15日向平和县人民法院申请对原告的财产进行强制执行，原告以借贷和变卖财产的方式直接赔付罗秋花等人246391.8元， 有限公司沈丘支公司签订保险合同的时间是2004年3月18日，当时国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》尚未施行，故上诉人所承保的第三者责任险为商业保险，而 ...
//www.110.com/panli/panli_92774.html -了解详情
％的责任。由于被告郑诚开是被告霍汝汉的雇员，其是在执行职务的过程中发生本次交通事故，故郑诚开所负的责任应由雇主被告霍汝汉替代承担。同理 粤Y.B7073号第三者责任险的承保人，原告却是该车的乘车人，无论依据行政法规《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，还是参照行政规章《机动车辆保险条款》第四条第( ...
//www.110.com/panli/panli_80429.html -了解详情
，其合理部分原审法院予以支持，超出规定标准和不合理部分不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 驳回上诉，维持原判。 被上诉人维维公司在二审期间答辩认为：在国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》出台之前，我国无论是理论上，司法实践上，还是具体实施 ...
//www.110.com/panli/panli_68085.html -了解详情
规定：“机动车所有人、管理人自本条例施行之日起3个月内投保机动车交通事故责任强制保险；本条例施行前已经投保商业性机动车第三者责任保险的，保险期满，应当 承担。 被上诉人丁冬阳答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回上诉，维持原判。 被上诉人罗光答辩称：同意被上诉人丁冬阳的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_67077.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务