的诉辩意见,经合议庭评议,确定本案的争议焦点为:1、此次交通事故的责任问题;2、各被告在本案中应如何承担责任的问题;3、原告各项请求的依据。 的豫HT6737捷达出租车车头发生碰撞,造成三车受损,包括原告在内的多人受伤的交通事故。后经公安交警部门认定:顾猛猛醉酒驾驶,违反《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_282602.html -
了解详情
陈述交通事故发生的时间、地点、责任认定无异议,涉案车辆的所有权人、实际车主系本案被告姬海云,涉案车辆挂靠到其公司,造成交通事故的责任在被告姬海云,应当由被告 认定,被告姬海云应负事故的全部责任。根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、本案赔偿责任由谁承担、如何承担;2、原告要求二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_257603.html -
了解详情
车辆的运行利益,故张杰、颜家珍不是本案交通事故的责任承担主体,应依法驳回向田、朱希文等的诉讼请求。 经审理查明:2005年11月1日晚 、保险单及当事人陈述等证据证实,并经庭审质证,本院予以认定。 本院认为:对常德市鼎城区公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定,本院予以采信。在本案中,双方争执的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_229945.html -
了解详情
向法庭提供有以下证据: 1、交通事故认定书1份,用于证实本次交通事故的责任划分情况。 2、事故现场照片6张,用于证实事故发生的现场情况。 3、鉴定书1份, 五系被告辛松峰所雇佣,雇员在受雇佣活动中造成他人损害的,雇主应替代承担相应赔偿责任。根据公安交警部门的责任认定,被告辛松峰作为车主,应对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_204029.html -
了解详情
)周民终字第673号民事判决书、太康县公安交通警察大队的事故认定书、医院诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书等在卷为证。 本院认为,公民享有生命健康权。本次事故的责任如何承担及承担的比例已有生效的法院判决予以认定,即被告赵隆民承担主要责任且对原告的经济损失承担 ...
//www.110.com/panli/panli_103685.html -
了解详情
人徐凯受伤,双方车辆不同程度损坏的交通事故,此次交通事故经长垣县公安交警大队认定,并作出第200805208号交通事故书,认定二轮摩托车驾驶人聂亚峰和三轮 诉辩意见并经各方当事人认同,本院确定本案的争议焦点为:1、本次交通事故的责任应如何承担。2、徐凯请求赔偿的数额及依据是否成立。 针对第一个争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_99162.html -
了解详情
受损;经交警现场勘验,交警出具了《简易程序处理道路交通事故认定书》,认定张某承担本次交通事故的全部责任,孔某无责任,孔某及司机受伤。此事故造成 单位,协议中没有约定免除某人力资源管理有限公司对相关职工所造成交通事故的责任,某人力资源管理有限公司对张某存在管理责任,其指派张某驾驶没有合法运营资质的车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-501515.html -
了解详情
登记,就出现了登记车主与实际车主不相符合的情形。实践中,发生交通事故后谁是赔偿主体?责任由谁承担,如何承担?由于法律无明确规定,各地做法不一:第一 行为亦可通过行政处罚等方式加以惩戒。因此,笔者认为出借身份证之人即登记车主不应作为机动车交通事故的责任主体。第三,从公平角度层面来分析。依照《侵权责任法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-499104.html -
了解详情
造成许进庭受伤并经医院抢救无效死亡。经隆安县交警大队作出道路事故认定书,认定双方负事故的同等责任。事故发生后,原告亲属许进庭抢救治疗无效死亡。对原告亲属的死亡 )项、六十九条的规定,双方在事故中的过错及作用相当,应负事故的同等责任。本案的民事责任,依据当事人在本案中的交通事故的责任并结合本案的具体情况 ...
//www.110.com/panli/panli_41313332.html -
了解详情
国珍后又经医院救治无效死亡。2010年9月11日,经固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定,张正龙对该起交通事故负主要责任,张洪付对该起交通事故负次要责任 龙已先行给付张洪付2万元,作为李国珍的丧葬费用。二以下事实,原、被告诉、辩不一六原告诉称:交通事故的责任划分,张正龙方应负80%的过错责任; ...
//www.110.com/panli/panli_40937326.html -
了解详情