是护理人员一人,怎么能说无法确定呢?原审法院判决我的误工费,是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,按照20l0年 责任认定结论向有关机关提出异议,故赵海军以原审判决采信道路交通事故责任认定书,没有划分事故责任及朱莉的起诉剥夺其申请复议权的上诉理由不成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_36520025.html -
了解详情
福林为农村户口,1923年5月6日出生;4、交通事故认定书一份,证明本案交通事故经过及责任划分;5、黄路线驾驶证、行驶证各一份,证明豫 判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告秦学四各项损失64198.3元,于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_32023693.html -
了解详情
的各项损失为178935.3元,被告罗东升、马善荣应负担178935.3元。根据交通事故责任强制险条款的规定,营养费、医疗费、住院伙食补助费应包括交强险在医疗 意见。根据诉辩各方意见,本院确定本案争议焦点为:1、原审责任划分是否适当?2、原审赔偿标准是否适当?二审庭审中,上诉人申请袁永红、张文出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_24229235.html -
了解详情
1、本案交通事故原告与被告王建功的责任应当如何划分,被告应否对原告的损失进行赔偿;2、如果被告应当承担赔偿责任,原告要求的赔偿数额是否合理; 元(含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费),在机动车交通事故责任强制保险限额内共计应赔偿原告59688元,超出保险限额的10716.11 ...
//www.110.com/panli/panli_11969207.html -
了解详情
元,共计94830元,原告称仅支付80000元并不全面。6、原告在庭审中增加赔偿误工费的请求,未在举证期限内提出,所以法院不应当进行审理。对原告不 ,判决如下:一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告赵录成110000元。二、被告厦门水务集团(新乡) ...
//www.110.com/panli/panli_11608737.html -
了解详情
作出的事故认定的事实及结论就没有依据,是错误的。总之,本案事故认定书认定事实错误,事故责任划分没有事实和法律依据,且没有证据证明原告受伤系本案被告孙小军 因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任……”的规定,杜修武在为孙小军出车途中发生交通事故致原告郭爱侠损害,应认定为其在从事雇佣活动 ...
//www.110.com/panli/panli_9886065.html -
了解详情
应按农村标准计算。残疾赔偿金,被上诉人最高伤残登记为6级,根据GB18667-2002道路交通事故受伤人员伤残评定多等级伤残的综合计算方法规定,不应按5级伤残计算 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是;1、原审责任划分是否适当;2、原审确定的赔偿数额是否适当。针对第一个争议焦点,宋根平认为,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_7220940.html -
了解详情
、(以下简称安邦南阳公司)与被上诉人姚明凡、刘春云道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,卧龙区人民法院于2010年1月18 的护理费、误工费、精神抚慰金的标准及数额如何确定。2、交通事故责任认定书能否作为本案定案依据,事故责任应如何划分。3、姚明凡与新野县新兴驾校是否应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_7131938.html -
了解详情
。故不同意原告全部诉讼请求。被告赵华伟辩称,对本案交通事故发生的时间、地点、责任划分及原告的赔偿标准,同意被告刘振鹏的意见,但本被告不应承担赔偿 占有和支配。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》(连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原 ...
//www.110.com/panli/panli_2976548.html -
了解详情
公司辩称,我公司对本起交通事故发生的事实及公安机关作出的责任认定没有异议。对于原告要求赔偿的各项数额,应按事故的过错责任先行划分赔偿责任,然后依法由被告宏 的费用,未提供正规单据,不能确凿证实是否支出,本院不予认定。对于张双红的误工费、护理费及原告臧华丽的误工费,原告未能提供因误工、护理减少收入的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_308312.html -
了解详情