侵占罪的构成 -全站搜索

被告人何革新犯职务侵占罪一案

本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为确已构成职务侵占罪。被告人何革新自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何革新、指使下实施犯罪，起次要作用，系从犯，公诉机关关于被告人何革新系职务侵占罪的主犯的该项指控，本院不予采纳。综合本案案情，本院决定对被告人何革新减轻处罚， ...

//www.110.com/panli/panli_39721842.html -了解详情

被告人欧阳卫东犯职务侵占罪

经营的炼油厂销赃，得赃款人民币3000元；将废铁送到智成化工厂附近邹大寨经营的废品店销赃，得赃款人民币4800元。被告人欧阳卫东共分得赃款人民币1200元。强侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人欧阳卫东犯职务侵占罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人欧阳卫 ...

//www.110.com/panli/panli_27739465.html -了解详情

职务侵占罪中“非法占为已有”如何理解？

“将本单位财物非法占为已有”同样为职务侵占罪的必不可少的构成要件。何为“非法”，相对于合法而言，即所实施客观方面具有社会危害性。“占为已有”的处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务 ...

//www.110.com/ziliao/article-307672.html -了解详情

职务侵占罪中的何为“数额较大”

标准，参照《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》及相关司法解释规定的构成贪污罪的标准执行。即按照有关法律和司法解释，侵占罪的数额起点一般为2000元，但处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-307197.html -了解详情

利用“工作上的便利”、“劳务上的便利”侵占单位财物的，是否构成职务侵占罪

他工作人员主管、管理、经手本单位财物的便利。利用“工作上的便利”、“劳务上的便利”侵占单位财物的，是否构成职务侵占罪，理论界及司法实践中存在分歧。我们的其他工作人员或劳务人员利用工作便利或劳务便利窃取或骗取财物的行为，如果不视为符合职务侵占罪的客观方面，则要定盗窃罪或者诈骗罪，最高法定刑为死刑、 ...

//www.110.com/ziliao/article-307183.html -了解详情

利用工作、劳务上的便利侵占单位财物构成职务侵占罪？

他工作人员主管、管理、经手本单位财物的便利。利用“工作上的便利”、“劳务上的便利”侵占单位财物的，是否构成职务侵占罪，理论界及司法实践中存在分歧。我们的其他工作人员或劳务人员利用工作便利或劳务便利窃取或骗取财物的行为，如果不视为符合职务侵占罪的客观方面，则要定盗窃罪或者诈骗罪，最高法定刑为死刑、 ...

//www.110.com/ziliao/article-307172.html -了解详情

张德成犯职务侵占罪一案一审刑事判决书

元，流动资产10478.15元。22、平舆县轻工纺织局于2001年11月8日出具的合同补充说明，证明平舆县轻工纺织局将平舆县集体工业联社与平舆万达车辆装配总厂签订元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上蔡县人民检察院指控被告人张德成犯职务侵占罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立 ...

//www.110.com/panli/panli_20802920.html -了解详情

鞍山市铁东区人民检察院指控被告人何威犯职务侵占罪一案

年8月的销售回款明细。7、鞍山市价格认证中心价格鉴证结论书记载：被告人何威侵占鑫海恒达公司电脑配件，总计价值人民币207 638元。8、案件来源和抓获经过：便，将本单位财产占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人何威犯职务侵占罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人何威提出的 ...

//www.110.com/panli/panli_4706127.html -了解详情

鹤壁市鹤山区人民检察院指控被告人赵俊营犯职务侵占罪一案

7月15日出生，汉族，初中文化，鹤壁***，住鹤壁市鹤山区***。因涉嫌职务侵占于2006年12月31日被鹤壁市公安局取保候审，2007年12月28日被刑事的机会,可以酌情从轻处罚。被告人赵俊营辩护人辩称赵俊营不构成职务侵占罪的辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳。为保护集体财产不受非法侵犯，打击 ...

//www.110.com/panli/panli_261269.html -了解详情

株洲市天元区人民检察院指控被告人何容犯职务侵占罪

，将本单位资金非法占为己有，共计12938元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人何容归案后自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人何容已退还，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致危害社会。公诉机关指控被告人何容犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，对被告人何容适用《中华人民 ...

//www.110.com/panli/panli_214789.html -了解详情