减少运用经验法则的主观随意性,对事实认定的客观化具有一定的意义。[47]这种做法实际上有点接近法定证据原则的理念,只不过这种类型化没有通过法令予以固化,但同样具有 借款。 虽然在诉讼中可以运用经验法则,也必须应用经验法则,但关键在于我们在推定和事实认定时,是否正确地运用了经验法则,作为推定的中介是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-135277.html -
了解详情
减少运用经验法则的主观随意性,对事实认定的客观化具有一定的意义。 [47]这种做法实际上有点接近法定证据原则的理念,只不过这种类型化没有通过法令予以固化,但同样具有 借款。 虽然在诉讼中可以运用经验法则,也必须应用经验法则,但关键在于我们在推定和事实认定时,是否正确地运用了经验法则,作为推定的中介是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-134203.html -
了解详情
(鉴定契约);确定各种证据方法和证明力的契约等。[18]双方同意的测谎是否属于鉴定契约呢? 民事诉讼与刑事诉讼、行政诉讼的重要差别在于,当事人对自己的民事权利 不能解决纠纷,反而有可能造成更多的问题,导致诉讼资源的浪费;如果这种做法是正确的,那么测谎结论的证明力如何认定,将是证据实务需要谨慎对待的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
的主要内容,我们不妨将最高院的复核内容,简约地概括为一审、二审法院适用刑事法是否正确的问题。现在看来,复核重庆高院最近提报的死刑,不能回避一些其本身 都违反国家保障和尊重人权的规定。而且,为彰显某种主观意向而剥夺被告生命的做法,在文明社会听起来非常可笑,在国际司法界看来甚至可以说是对我国法律制度的嘲弄 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
根据一般语义学的规则规定文本的意义,而诠释学的思维则能够将文本纳入到形成正确决定的主体间构造的进程中。 [128] 直到今天,有关法的规范维度的讨论仍没有 起来的情况下,就直接进行宪法理论、乃至政治理论、政治哲学上的思索,这种做法是否会损害宪法的规范体系和宪法的安定性? 对于上述问题的回答无疑是艰难的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158128.html -
了解详情
我国刑事诉讼向对抗式模式的转变,在鉴定人制度改革方面效仿英美法系国家的做法,废除鉴定的概念,建立专家证人制度。 [36]笔者认为这种观点值得商榷。从诉讼 鉴定而不择手段。如果鉴定手段违反人类社会基本的道德标准和伦理准则,不论其结论是否正确,也应当排除其作为证据的资格。这一点在各国法律中虽然很少有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-155509.html -
了解详情
姓名、有效期限、存款金额等内容,经发卡机构或指定营业机构审查无误后,可比照上述做法办理收款及转帐手续。2.办理太平洋卡支取现金时,发卡机构或指定营业机构的 内;2.有无持卡人签名,身份证件号码和特约商户名称编号;3.凭证大小写金额是否正确,超过规定限额的有无授权号码;4.汇总单和签购单的内容是否一致, ...
//www.110.com/fagui/law_40179.html -
了解详情
不正确的,那么这种对侵权连带责任的扩大就是不正确的。在学说上,对于这种扩大共同侵权行为范围的做法,绝大多数人是持反对态度,认为这是混淆了共同 ,连带责任与否及债权人的选择权亦无从谈起,共同侵权成立与否经诉讼确定之后,方可言及是否有连带责任之承担。事实是这样吗?一方面,如果原告不对全体共同侵权行为人一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-244745.html -
了解详情
建构的问题,其实需要更多的人在将来共同进行长期的讨论,本文对此问题的观点是否正确倒是其次的问题。 第三,提出刑法学的西方经验这个问题,不是说外国 人的情况,也有人认为可以用期待可能性为被告人进行辩护,但这种将期待可能性泛化的做法是否正常还值得质疑。期待可能性是在利用成文刑法处理案件可能会导致不太容易被 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
不正确的,那么这种对侵权连带责任的扩大就是不正确的。在学说上,对于这种扩大共同侵权行为范围的做法,绝大多数人是持反对态度,认为这是混淆了 ,连带责任与否及债权人的选择权亦无从谈起,共同侵权成立与否经诉讼确定之后,方可言及是否有连带责任之承担。”事实是这样吗?一方面,如果原告不对全体共同侵权行为人一并 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -
了解详情