瑞宏、谷宝芬、孟立新、北京日泽丰成经贸有限公司（以下简称日泽公司）借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告昌平支行的委托代理人 的组成部分，一并交付昌平支行。昌平支行接受《同意书》，致谷宝芬与昌平支行之间成立借款合同。同理，孟立新签署的《担保书》，亦作为张瑞宏申请借款的手续的 ...
//www.110.com/panli/panli_131456.html -了解详情
昌平支行向本院提交以下证据予以证明： 1、借款合同及借款展期协议，证明农行昌平支行与富俊公司之间存在借款合同关系，以及农行昌平支行主张利息、逾期利息 北京富俊房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行北京市昌平区支行借款本金人民币一千万元及其利息（自二○○五年十二月三十日起至二○○六年九月 ...
//www.110.com/panli/panli_131154.html -了解详情
昌平支行向本院提交以下证据予以证明： 1、借款合同及借款展期协议，证明农行昌平支行与富俊公司之间存在借款合同关系，以及农行昌平支行主张利息、逾期利息、 北京富俊房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还中国农业银行北京市昌平区支行借款本金人民币一千五百万元及其利息（自二○○五年十二月九日起至二○○六年 ...
//www.110.com/panli/panli_131151.html -了解详情
支行向本院提交以下证据予以证明： 1、借款合同及借款展期协议，证明农行昌平支行与富俊公司之间存在借款合同关系，以及农行昌平支行主张利息、逾期利息 房权证昌私移字第202185号）抵押给农行昌平支行，为富俊公司在农行昌平支行贷款作抵押。并授权张军（身份证号：110105196802095495）全权代理 ...
//www.110.com/panli/panli_131147.html -了解详情
索家坟小区28号楼6门618号。 原告中信资产管理有限公司（以下简称中信公司）与被告北京天桥建设集团有限公司（原名称北京天桥建筑集团有限公司，以下简称天桥 协议下的各项权利。 原告中信公司认为，中信公司与雁荡公司、天桥公司之间的借款合同、保证合同合法有效，债权债务关系明确。雁荡公司在约定的还款期限届满 ...
//www.110.com/panli/panli_130935.html -了解详情
协议书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与王德周、众实公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系当事人真实意思表示，应予认定合法 的组成部分，一并交付昌平支行。昌平支行接受《协议书》，致京辉公司与昌平支行之间成立连带担保合同。昌平支行依约履行了发放贷款的义务，借款人王德周未按 ...
//www.110.com/panli/panli_128394.html -了解详情
、（2004）年（02）字（0057）号《借款合同》。 证明：贷款人农商行南苑支行与借款人京达房地产公司之间存在贷款关系及贷款关系中双方的权利义务。 4400万元。 4、欠息单。 证明：截至2008年3月20日，京达房地产公司已欠息189.23万元。 5、《债权催收通知书》。 证明：农商行南苑支行于 ...
//www.110.com/panli/panli_127851.html -了解详情
，总经理。 委托代理人袁林洁，北京市金德律师事务所律师。 原告中国东方资产管理公司北京办事处(以下简称东方资产北京办事处)与被告唐毅、被告北京富丰高科技发展 、催收公告、贷款过期催缴通知单及当事人陈述在案佐证。 本院认为，建行丰台支行与唐毅、富丰公司之间签订的借款合同、建行丰台支行与中国信达资产管理 ...
//www.110.com/panli/panli_127533.html -了解详情
实际购车所用的贷款数额之间的差额部分知晓或已实际受益，故张久兵只应就其实际使用的贷款数额范围内承担偿还责任，华北融汇公司应对借款合同未实际履行的部分 、被告北京华北融汇经贸有限公司自本判决生效后十日内给付原告北京银行股份有限公司金融街支行借款本金八千九百二十二元六角四分，并支付相应利息、罚息、复利（自 ...
//www.110.com/panli/panli_127073.html -了解详情
正当理由未到庭参加诉讼。 又查明，截止2007年4月12日，孙宝健应偿还借款本金37 129.3元，利息482.57元，罚息6074.59元。 再查明，原昌平支行 《同意书》，致陈素梅与原昌平支行之间成立借款合同。陈素梅作为本案的共同债务人，符合法律规定。华星公司签署的《公户还款连带责任担保书》，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_126696.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务