门前的自来水管,产权属于城北胡同居民共有,根据产权规则原则,即使自来水管道破裂给原告造成损失,本公司也不应当承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案双方争议的焦点为:1,原告的房屋出现裂缝是否与被告自来水管道破裂存在因果关系;2 ...
//www.110.com/panli/panli_15494673.html -
了解详情
不应予以支持。原审法院判决上诉人承担赔偿责任,显属错误,请求二审法院对本案予以改判。被上诉人××公司答辩称:××公司在出现交通事故后,替司机先期 的相关规定不属于法律、法规和合同约定的免责事由,故对上诉人××财险郑州中心支公司的此项上诉主张本院不予支持。关于被上诉人××公司是否向受害人炊××实际支付 ...
//www.110.com/panli/panli_12706141.html -
了解详情
物业服务企业另行约定。 由此可见:业主财产被盗是否能得到赔偿,关键在要分清盗窃事件发生时谁应承担主要责任,物管公司是否对业主有相应承诺。从法理上来说 物业共有部分由于人为原因损害的,相关责任人应当及时修缮,并对造成的损失承担赔偿责任;在合理期限内相关责任人未进行修缮的,业主委员会或者物业服务企业应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-177661.html -
了解详情
申请人有义务仔细阅读、了解该条款的内容,故申请人对免责条款的无效负有一定责任。此外,严禁酒后驾驶是众所周知的常识,酒后驾驶也是国家法律法规明文禁止的行为 。 三、案件评析 本案的争议焦点在于:保险合同中的条款是否生效,安邦公司是否要为被保险人的损失承担赔偿责任? 《保险法》第十八条规定,保险合同中规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-165643.html -
了解详情
协议、收条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为,机动车发生交通事故造成人身、财产损失的、由机动车一方的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分根据当事人在事故中的责任分担。本案事故责任经有关部门认定清楚,本院予以认定。关于被告于XX事发后驶离现场的行为,是否属逃逸行为。根据相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-163696.html -
了解详情
赔偿责任? 【法理评析】 本案系司壮公司委托收款行收款的过程中票据被邮局遗失,诉至法院请求委托收款行承担赔偿责任而引起的纠纷,法庭审理主要围绕着工行桂林路 赔偿责任的判定。 在本案中,首先要确定司壮公司是否对票据享有权利,其是作为委托方请求工行桂林支行代理收款,在没有其他证据的情况下,这并不能成为司 ...
//www.110.com/ziliao/article-157644.html -
了解详情
车辆赔偿责任,到了河南省有的地市要承担责任而有的地市就不承担责任。分歧的重点是被挂户人是否应当承担赔偿责任及承担何种责任,就此问题大致有以下几种观点 》21、人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后,对于未超过责任限额范围的部分,根据受害方的请求,可判决由保险公司承担赔偿责任,也可判决由机动车所有人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-157247.html -
了解详情
黄振其辩称,其是豫C-51638号货车的司机,不应当承担赔偿责任。被告莫赞东辩称,其同意市运公司的答辩意见,关于车辆减损在交通事故车物损失估计鉴定结论书 损失32062元是否合法有据,黄振其、莫赞东是否应当赔偿?2、市运公司是否应当对该财产损失承担连带赔偿?二原告在庭审中提交以下证据:第一组证据:翟玉 ...
//www.110.com/panli/panli_247051.html -
了解详情
支持。4、原审判决对抚养费的认定事实不清,原审判决没有魏应超的父母是否系在职职工,是否还有其他子女,故原审判决在没有核对上述事实的情况下就予以判决,属于 诉讼请求,不应支持。2、原审判决大地保险公司承担连带责任不当,保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。3、在赔偿时赵孝广已支付的8000元应予扣除。 魏 ...
//www.110.com/panli/panli_210055.html -
了解详情
,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时,应由雇主承担赔偿责任,这一责任不以雇主是否存在过错为条件,属无过错责任。根据该《解释》第二条第二款的规定, 时,应由雇主承担无过错赔偿责任,原判决让申诉人崔克忠承担30%的责任于法无据,要求再审改判被申诉人舞钢誉华工业发展有限责任公司承担全部责任。再审中被申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_102457.html -
了解详情