适用率及提高简易化程度等方面都需要作很大改进。尽管我国在立法上从来没有公开承认过辩诉交易的存在,但我们应该看到辩诉交易对美国刑事诉讼的巨大贡献, 的认识,使案件在一审就得到圆满解决。 第四,控辩协商可以淡化审判委员会的职能,完善审判制度,从人治走向法治。根据《人民法院组织法》第11条规定,各级人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25651.html -
了解详情
典型的一个。二战结束后不久,日本即改变了原有的职权式审判制度,而以当事人主义为主创制了新审判制度。1988年瑞典与葡萄牙、1989年意大利都进行了重大改革。改 而径直下判。 [④]弗洛伊德·菲尼《美国刑事诉讼法改革:对两项改革的历史推论排除规则与公开的辩诉交易》,1994年北京刑诉法学国际研讨会论文。...
//www.110.com/ziliao/article-25351.html -
了解详情
法院的案件发号施令或施加影响的话,当事人上诉可选择中央上诉法院。二?改革审判制度为降低诉讼成本,提高审判效率,保证法官的中立,集中精力审案断案,减少法官腐败的机会, 。审判由过去的暗箱操作、先定后审,变为公开的、真正由法庭审判和决定案件。但这种改革必须有相应的改革配套措施跟上。这些相应的改革措施包括: ...
//www.110.com/ziliao/article-21614.html -
了解详情
的主动性与积极性,减弱人治、增强法治、强化透明度,实现彻底的、真正的公开、公平、公正,让“胜诉者堂堂正正,败诉者明明白白,旁听者清清楚楚,”[3]所以 改革必定不可能拘泥于自身的框框,它将不可避免地推动审判制度改革、诉讼制度改革乃至整个司法制度的改革,同时带来深层次上法官、当事人、诉讼参与人司法意识 ...
//www.110.com/ziliao/article-21448.html -
了解详情
现行《民事诉讼法》关于证据的规定只有区区12个条文,根本无法涵盖民事诉讼证据制度应有的丰富内容;尽管最高人民法院在《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》若干问题 立法中证据开示制度的结果。实际上我国证据交换的做法同其他改革举措一样,也是源自司法实践。在民事审判方式改革初期,为落实公开审判原则、强化当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18815.html -
了解详情
3页。)以符人民对司法正义之期盼。 (二)改进民刑审判制度 审判为司法工作之重心,审判最终目的,在于实现法律正义,此惟有赖高品质之裁判,以及 接受审判,甚有将法律问题泛政治化情形,为此我们希望为政者应公开宣示不再介入司法之决心,而立法委员亦应洁身自爱,对司法权予以必要尊重。 3.廓清监察权对司法监督之 ...
//www.110.com/ziliao/article-18413.html -
了解详情
能贯彻执行,相信必能有利于提高办案品质和保证裁判公正。 1.强化庭审功能 以公开审判为重心,改变“先定后审”为“先审后定”方式,将诉讼活动的重心 建设中之积极作用”等精神,加强律师工作之法制化、规范化、科学化管理,使律师制度能在稳定中成长。进一步深化律师工作改革,加快建立符合社会主义市场经济体制要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-18412.html -
了解详情
年以来的改革保留给“缺席判决异议”的适用领域明显缩小了。(三)美国的缺席审判制度根据《美国联邦地区法院民事诉讼规则》,对于请求积极救济的判决,当事人不应诉 许可中途退庭。正如有人所描述的那样,我国民事诉讼当事人热衷于大量的庭前非公开活动,以非程序化、非正当的方式影响法官对案件的客观判断,从而导致了“ ...
//www.110.com/ziliao/article-13990.html -
了解详情
公正的程序被忽视,诉讼当事人依法享有的程序权利如上诉权、获得辩护的权利、要求公开审判的权利等被剥夺,所以日本学者谷口安平指出:程序正义“必须反映在现实采取 更由于民主法治的发展,作为一种趋势,“纠问式”向“对抗式”审判制度转变已成为二战后各国诉讼制度发展的取向。但在我国,当事人主义的推行必须以司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-13332.html -
了解详情
之上。民事诉讼法第6条第二款规定:“人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判”。该款确立了人民法院对民事案件的独立审判权,应当说,它与人民法院是公民 第10条规定:“人民法院审理民事案件,依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。”法律确立两审终审制,主要是基于一起民事案件经一审程序,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-11965.html -
了解详情