被告董海清缴纳社会保险以及支付失业救济金。被告董海清辩称：其与原告形成事实劳动关系，原告应当按照法律规定为被告支付各种社会保险费用并赔偿因此受到的损失。原告中国网通鹤壁分公司诉被告的请求人民法院不应当审理，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，仲裁裁决应当为终裁裁决，原告只能请求中级 ...
//www.110.com/panli/panli_5658611.html -了解详情
2008）265号仲裁裁决书不服，为此成讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利 6月至2009年2月的养老保险金。关于原告董连合请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 000元，被告市建公司与原告董连合之间是期满终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_257696.html -了解详情
2008）261号仲裁裁决书不服，为此成讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利 履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_257685.html -了解详情
2008）263号仲裁裁决书不服，为此成讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利 6月至2009年2月的养老保险金。关于原告李广玉请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 000元，被告市建公司与原告李广玉之间是期满终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_257671.html -了解详情
2008）262号仲裁裁决书不服，为此成讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利 5月至2009年2月的养老保险金。关于原告郝香红请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 000元，被告市建公司与原告郝香红之间是期满终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_257616.html -了解详情
（2008）266号仲裁裁决书不服，为此成讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定：“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张 5月至2009年2月的养老保险金。关于原告魏合文请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 000元，被告市建公司与原告魏合文之间是期满终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_257594.html -了解详情
（2008）2259号仲裁裁决书不服，为此成讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利 4月至2009年2月的养老保险金。关于原告靳全生请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 000元，被告市建公司与原告靳全生之间是期满终止 ...
//www.110.com/panli/panli_257537.html -了解详情
2008）264号仲裁裁决书不服，为此成讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利 5月至2009年2月的养老保险金。关于原告白延峰请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 000元，被告市建公司与原告白延峰之间是期满终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_257498.html -了解详情
2008）260号仲裁裁决书不服，为此成讼。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利 年6月至2009年2的养老保险金。关于原告闫书秀请求二被告支付终止劳动合同经济补偿金24 000元，被告市建公司与原告闫书秀之间是期满终止劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_257476.html -了解详情
其他证据印证，且被告吴兴武不予认可，对该证据本院不予采信。 围绕本案争议焦点，被告吴兴武未提交证据。 依据上述有效证据，本院对本案事实确认如下： 2008）261号仲裁裁决书不服，为此成讼。 本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第二款规定“仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张 ...
//www.110.com/panli/panli_194930.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务