限制，人民法院应实事求是地认定原告负本起事故同等责任。综上所述，原告起诉请求的赔偿项目的赔偿数额不符合事实和法律规定，故原告起诉事实不清，证据不足，缺乏事实 1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的， ...
//www.110.com/panli/panli_293351.html -了解详情
。被告永安财产保险许昌公司向许昌万通运输公司出具的驾乘人员意外伤害保险卡仅载明了有关的赔偿项目和保险限额，并没有具体的赔付方式。被告永安财产保险许昌公司举出的保险 第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_287221.html -了解详情
70%的赔偿责任，原审判决上诉人承担80%的赔偿责任不当。受害人未因本案交通事故致残，精神未受到严重伤害，原审判决1000元精神抚慰金不妥。据此，请求二审法院依法予以 责任强制保险条款》第八条之规定，精神抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，而康利利未因事故致残，故太保赣州支公司无需在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_284280.html -了解详情
雇佣的司机，事故发生时正在从事赵同法指派的雇佣活动。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等损失，机动车发生交通事故造成人身 的相关证据，故对该请求本院不予支持。胡香红主张赔偿停车费310元，因该费用不属于法律规定的赔偿项目，对该请求不应支持。胡香红主张赔偿交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_275467.html -了解详情
，故对数控切割机拖链架脱落砸伤原告王新建，给其造成的经济损失，负全部赔偿责任（赔偿项目、数额计算方法附后）。此案调解无效。依据《中华人民共和国 认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人王新建不存在任何法律上的关系，不应承担王新建伤害的赔偿责任。数控切割机的基础施工合同是由被上诉人王新建所在的洛阳 ...
//www.110.com/panli/panli_272133.html -了解详情
参照河南省统计局2005度农村居民人均纯收入统计公报，对原告陈良军在本案中的赔偿项目和标准应认定为：①鉴定费500.00元；②交通费200.00元；③医疗费1870.00元 》第119条、第134条一款七项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第19条、第20条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_258102.html -了解详情
的事实清楚，证据确实充分，根据法律规定本案的赔偿项目有：①医疗费11162.03元；②从受伤之日至定残之日误工费3080元（140天×22元）；③住院的 形成了雇佣关系，潘某在从事雇佣劳动期间人身受到伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣 ...
//www.110.com/panli/panli_255233.html -了解详情
原告的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2008-2009年度湖南省人身损害赔偿标准，原告方应获得的赔偿项目及数额如下：1、 妙因车祸死亡，给五原告精神上造成了较大伤害，故本院对五原告要求被告赔偿适当的精神抚慰金的诉讼请求予以部分支持，即认定精神损害抚慰金为 ...
//www.110.com/panli/panli_233424.html -了解详情
的规定，死亡赔偿金并不是法定的赔偿项目，原审将其列为赔偿项目，缺乏法律依据，本院予以纠正，该部分费用应扣除。综上，上诉人关于原审判决将死亡赔偿金列为赔偿 侵权行为系受侵害人之单一且不可分之法律原因者，每一人均须对受害人就全部伤害负责任。 最高人民法院《解释》将二人以上既没有共同故意也没有共同过失但行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-153908.html -了解详情
生育选择权，造成不健康胎儿出生，构成侵权。被告的过错行为与原告杨灿辉、宋天栩遭受的精神伤害和经济损失之间有直接的因果关系。被告株化医院对原告杨灿辉、 。原告杨灿辉、宋天栩自负其损失的50%。 二、关于被告株化医院的赔偿项目有哪些？是否应赔偿原告宋某某残疾赔偿金的问题。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定组专家对 ...
//www.110.com/panli/panli_206253.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务