协议书为无效合同。首先，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第二款第三项的规定，土地承包经营权流转合同书要有明确的流转期限和起止日期，在 的证据也无法证明原告是本案的适格原告。三、原、被告双方签订的《耕地承包协议书》合法有效。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告没有证据向本院提交。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_30265199.html -了解详情
承担各项税费。2002年胡桥村委会与赵平生签订该2.34亩土地的承包合同书至2005年，该2.34亩土地一直由第三人耕种并承担各项税费和领取种粮直补款， 的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_168503.html -了解详情
起缴交农业税。自1998年起宝峙社领取政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》及《海南省家庭承包耕地合同书》。争议地属宝峙社所有，符全的行为属侵权 9日作出会仲字2000－02号仲裁书。符全不服该仲裁决定，向文昌市农业承包合同仲裁委员会申请复议，该委于2000年7月12日作出文仲字(2000)第01号 ...
//www.110.com/panli/panli_33627.html -了解详情
交由陆彩基经营。根据《农村土地承包经营权流转管理办法》的规定，陆大东等5人与陆彩基签订土地承包合同书的行为，实属于土地承包经营权流转方式中的出租。双方 祥耀石场已有三年半，并从中获得每年4500元的租金，按照双方签订《合同书》的约定，应将租金的一半即4500×3.5÷2=7875元支付给七被上诉人。故 ...
//www.110.com/panli/panli_35444759.html -了解详情
。后崔金环以官中村二组另外29农户推举其为仲裁代表人向汝州市农业承包仲裁委员会申请仲裁，2006年8月7日裁决原告“应该按照民主议定程序召开群众大会对张家 ，请求确认官中村二组与韩见奇所签订的《空闲地承包合同书》有效。本院经再审审理认为，《中华人民共和国农村土地承包合同法》第十八条之规定“土地承包应当 ...
//www.110.com/panli/panli_16326427.html -了解详情
通知到原告孙秀荣的情况下，由被告孙玉珍同被告平台路口村委会签订农业承包合同书，承包土地8.88亩。2004年10月，原告孙秀荣与被告孙玉珍再次签订土地 十六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告商丘经济 ...
//www.110.com/panli/panli_410595.html -了解详情
该证据是胡桥村委会发包给原告马连申一家三口人的1.87亩土地凭证，符合我国关于农村土地承包的相关规定，故该证据为有效证据，予以采信。关于原告提供的第 1.87亩耕地，并一直承担完费税任务，直到2002年又与被告村委会签订新的土地承包合同书，并实际履行交纳相关费税义务，在此期间，原告没有提出异议。第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_203447.html -了解详情
原审认为，双方签订的《出售房屋转包山坡耕地合同书》系真实意思表示，属合法有效合同。双方争议焦点在于该合同属农村土地转包合同还是转让合同。根据相关规定，土地 随时可以终止合同。二、原审适用法律错误，导致判决结果错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“采取转让方式流转的，应当经发包方同意。 ...
//www.110.com/panli/panli_148390.html -了解详情
，向本院提出诉讼，请求确认以父亲名义与东阳一经济社签订的《海南省家庭承包耕地合同书》确定的土地承包经营权为其本人家庭拥有，位于大堆岭上坡、下坡的300株橡胶树原告 。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的 ...
//www.110.com/panli/panli_74544.html -了解详情
南并在中间线靠自已椽胶一方经营生产。当日，被告与博山村委会签订的《土地承包合同书》及《补充合同》由琼海市万泉镇法律事务所以＂２００２年（见）字第 。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二 ...
//www.110.com/panli/panli_67510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务