某。第三人上海某事务所。原告陈某诉被告高某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年12月28日立案受理后,依法由代理审判员邵霞独任审判。本案于 拒绝原告以现金方式支付剩余房款。根据庭审查明的事实,本院认为,原、被告双方签订的买卖协议系双方真实意思的表示,并未违反法律禁止性规定,应为合法有效。双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_8682089.html -
了解详情
唐普公司通知后因就房屋面积问题未能与唐普公司协商一致,而未能与唐普公司签订商品房买卖合同,李小芬也未支付购房款。故双方之间房屋买卖合同未成立 的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”结合本案事实,李小芬实际系以认购方式向唐普公司支付10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_7369495.html -
了解详情
被告将系争房屋抵押给银行及李某。原、被告签订房屋买卖合同后,第三人李某为使房屋买卖能顺利进行,在被告未归还借款的情况下,为被告注销抵押贷款,为此 、被告作为卖售人(甲方),就系争房屋买卖签订《房地产买卖合同》,约定被告将该房出售给原告,合同价为100万元,双方应于2009年8月20日前办理转让过户手续 ...
//www.110.com/panli/panli_6324818.html -
了解详情
;房价款为71万元整;原告在签订协议后三日内支付定金5万元;被告应于产证办好后7日内签订房屋买卖合同。意向书签署后,原告依约支付了定金5万元 房地产权证条件之日起7日内到相关部门办理房地产权证,2、房地产权证出证后7日内双方签订房屋买卖合同,如不办理则视卖方违约。”两被告在《委托购房意向书》尾部落款 ...
//www.110.com/panli/panli_5990447.html -
了解详情
选为支持其诉讼请求向本院提交了2份证据:1、房屋买卖协议复印件一份。拟证明协议是双方的真实意思表示,证实房屋已经交付使用,我们交清了房款。2、房产证、土地 夫妻任何一方书面同意的,另一方不得转让该房产。原告张兆选和被告詹映萍签订房屋买卖协议的行为违背了法律的强制性规定,且损害了第三人邹贤锋的合法权益, ...
//www.110.com/panli/panli_4736906.html -
了解详情
日,白存忠未与二原告协商,便将祖遗房产卖给了马正省,双方签订了买卖协议,内容为:买卖房契人白存忠因久住在外,不备还乡,现将自己祖遗宅院 原告及原告处分房屋的意思表示的情况下,与没有原始所有权的白存忠签订房屋买卖协议,其在已经预见到所购买的房屋可能发生纠纷仍然购买,具有侵犯原告合法权益的潜在故意,其不是 ...
//www.110.com/panli/panli_958482.html -
了解详情
2009年4月21日,原、被告双方签订房屋买卖合同一份,约定被告将位于洛阳市涧西区建设路57号3-3-302号房屋出售给原告。后原告依约将定金、部分解押款 79260元,又于2009年7月22日收取了吉跃华全部房款,并与其签订房屋买卖协议将房屋交给吉跃华,被告杨××的行为显属一房二卖行为,主观上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_298249.html -
了解详情
文智与被告刘忠乾、刘静、第三人刘永余房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月13日受理后,依法组成合议庭,于2009年9月4日公开开庭进行了 的诉讼请求,本院认为,第三人刘永余所经营的鞍山市铁西区利民房屋中介所促成原、被告双方签订房屋转让协议的行为属于居间合同行为,其性质应当认定为媒介居间。按照我国 ...
//www.110.com/panli/panli_280560.html -
了解详情
被告不协助办理,而是原告不愿办理的事实;2、土地使用权转让协议一份,用以证明被告是如何取得本案争议房屋的土地使用权的事实。经审理查明:2007年10月31日,原告尤国信与被告刘红军、被告陆国立经协商,双方签订房屋买卖合同,合同约定:被告刘红军及被告陆国立将自建的、位于国有土地证编号为 ...
//www.110.com/panli/panli_280468.html -
了解详情
。本院认为,原、被告双方所签订房屋买卖协议是在双方自愿的情况下签订的,系双方真实意思表示,符合法律规定,为有效协议。协义签订后双方已履行了付款及房屋 车处的理由不能成立,其请求不予支持。在庭审中被告要求原告支付欠款1000元,后又撤回反诉,故对该问题不予处理,根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_268496.html -
了解详情