.8元,保险期限自2010年6月15日至2011年6月14日,其中商业第三者责任险保险金约定为300000元。2010年9月18日零时40分许,范某驾驶保险 综上,某某财保重庆分公司对范某在发生交通事故后驾车逃逸的行为,依据商业第三者责任保险条款第四条第八款约定主张不予赔偿,即有事故依据,亦有法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_33176601.html -
了解详情
强制保险(保险期限为2009年12月2日至2010年12月1日)和第三者责任保险(保险期限为2010年1月1日至2010年12月2日) 、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险限额项下赔偿被上诉人田敏92562.08元,由原审被告邓岁平赔偿被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_31740089.html -
了解详情
肇事双方的责任比例后,由保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔付。但中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款中约定,保险车辆驾驶人在事故中负 有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”。本案中精神损害抚慰金可以由交强险先予以赔偿,剩余的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_31299267.html -
了解详情
,能与其他证据相佐证,予以认定;被告某财产保险公司提供的证据2系保险条款,具有真实性,予以认定。根据本院采信的证据及庭审调查,本院确认如下事实: ,判决如下:一、由被告某财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险范围赔偿原告宁某各项损失共计136976.31元;二、驳回原告宁某其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_30594966.html -
了解详情
支公司为支持其抗辩理由和主张,向本院提交了下列证据材料:1、第三者责任险条款,拟证明被告按条款约定不应承担本案中的第三者责任险赔付责任,本保险的承保范围应按照被保险人在发生交通事故时依法承担的事故责任比例确定以及免赔事项和免赔金额;2、机动车辆商业保险报案记录,拟证明指定保险 ...
//www.110.com/panli/panli_30272065.html -
了解详情
不应由保险公司承担。被告保险公司为其辩解提供的证据有:交强险保险条款,用以证明诉讼费不属于交强险的赔付范围。经过开庭质证,原告对被告凌XX 与朱XX共同共有。桂RT0160号轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,保险期限自2008年6月30日零时起至2009年6月29日二 ...
//www.110.com/panli/panli_29333724.html -
了解详情
上载明:被保险人周某某;被保险车辆渝AMC533;车辆损失险赔偿限额129100元,商业第三者责任险赔偿金额20万元;保险期间自2010年4月14日零时起至2011年4月13日二十四时止。保险单后附随的《某某保险有限公司机动车商业保险条款》第一章商业第三者责任保险之责任免除第四条第(二)款以及第二章 ...
//www.110.com/panli/panli_27995391.html -
了解详情
人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿”。 据此,原告请求第一被告在交强险责任限额内赔偿其已给付给 的是施救的目的是为了避免车辆发生二次事故,属于双方签订的《机动车损失保险条款》第六条规定的被保险人或其代表为防止或者减少保险机动车损失而采取的施救、 ...
//www.110.com/ziliao/article-272867.html -
了解详情
,人保财险商丘营业部所称的免赔率属无效条款,不应得到支持;原告徐传海的合理损失如不超出交强险和商业第三者责任险的赔偿范围,应由人保财险商丘营业部赔偿 其请求予以支持。关于被告人保财险商丘公司辩称的免赔率问题,该保险对应的责任免除条款有明确约定,且已向投保人明示,本院对其辩解意见予以采信。但其辩称鉴定费 ...
//www.110.com/ziliao/article-256807.html -
了解详情
经二审审理,对原审查明的事实予以确认。二审另查明:本案商业第三者责任险保险条款以及车辆损失险保险条款均载明“发生意外事故时,驾驶人有以下情形之一的,保险 现场,毁灭证据的;……”本案二审争议焦点为:一、保险公司是否可以依据免责条款豁免赔偿责任。二、车损金额确定为14130元的依据是否充分。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -
了解详情