玉、薛偕平和被告深圳市脑金生物技术开发有限公司（以下简称深圳脑金公司）商标侵权纠纷一案，本院于2005年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2005年3 ，应当给予其依法发展的权利和空间。因此，深圳脑金公司并不存在侵犯原告所诉商标权的主观过错和客观行为，原告关于判定其行为侵权并予以赔偿的主张不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_105327.html -了解详情
人民法院受理了某大学302教研室与李xx、江苏某电气公司就该计算机软件著作权权属纠纷案，北京市第一中级人民法院受理了北京市某电子公司与江苏某电气公司就该计算机 ，对计算机软件著作权侵权赔偿额的计算，是可以参照执行的。因为著作权与商标权、专利权同属知识产权的范畴，具有共同的属性：即这种权利为权利人专有 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -了解详情
向其提供该网络实名服务。9-3 ________及代理商均不会对网络实名权属做出任何裁决或判断，但有权依据国家命名管理机构的登记结果或司法机关的 者应自行对上述行为承担一切法律后果。10-3 注册成功不意味着申请者已获得有关的商标权或其他知识产权等的任何法定权利。 十一、附则11-1 本服务条款的部分 ...
//hetong.110.com/hetong_3079.html -了解详情
提出管辖权异议，认为根据浙高法[2001]157号文件规定，华达公司以不正当竞争纠纷为案由提起诉讼，不属于杭州市中级人民法院受案范围，本案应移送被告住所地 正当竞争为由提起诉讼。本院认为，作为商品外观，完全可能同时存在专利权、著作权、商标权以及知名商品特有包装、装潢等多项权利，当各项权利主体合一时，即 ...
//www.110.com/panli/panli_88826.html -了解详情
玉、薛偕平和被告深圳市脑金生物技术开发有限公司（以下简称深圳脑金公司）商标侵权纠纷一案，本院于2005年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2005年3 ，应当给予其依法发展的权利和空间。因此，深圳脑金公司并不存在侵犯原告所诉商标权的主观过错和客观行为，原告关于判定其行为侵权并予以赔偿的主张不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html -了解详情
丰公司)与被上诉人卡尔蒂埃尔国际有限公司(以下简称卡尔蒂埃尔公司)商标侵权纠纷一案，因不服广东省东莞市中级人民法院(2002)东中法经初字第329号民事 部门的侦察材料并不能证明上诉人行为侵犯了被上诉人的商标权，原审法院依据该侦察材料认定上诉人侵犯商标权属认定事实错误。3、因本案侵权事实是否成立有赖于 ...
//www.110.com/panli/panli_61125.html -了解详情
于本市行政区域内举办的展览会、展示会、博览会、交易会、展示会等活动中有关专利权、商标权、版权等知识产权的保护。第三条展会知识产权保护工作坚持政府指导、主办方 与主办方签订的有关知识产权保护的合同条款，履行知识产权保护义务，配合主办方解决纠纷。第十八条主办方在展会举办期间应当履行下列职责：（一）接受知识 ...
//www.110.com/fagui/law_302850.html -了解详情
的积极性。 对于企业来说．在经营过程中，其可能涉及到的知识产权包括专利权、商标权、著作权、商业秘密以及法律赋予的其他知识产权。因此，《建议稿》根据现行 )知识产权成果归属认定制度 规定知识产权成果归属的目的在于明确智力成果的权属，划清产权界限，减少纠纷。《建议稿》第九条主要依据现行《专利法》的有关规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-248375.html -了解详情
，约定：“专利技术发明人为甲方党德润，技术专利权及相关的实用型产业化装置、设备的应用技术权属于新公司（即：北京帅更新能源技术有限公司）”。2002年11月27日，党德润经 或应偿还股东的投资中扣减。在出让协议完成后，原帅更公司名义下的专利和商标权继续为帅更公司所有。芮晓驷、戴英、孙吉盛、党德润各股东仍 ...
//www.110.com/panli/panli_134681.html -了解详情
条 根据“建立世界知识产权组织公约”(1967年)的定义，知识产权是指专利权、版权和商标权，包含发明(设计、创作)权和所有(或持有、使用)权两方面。知识产权的 ，阻止对方在有关刊物上发表文章。第二十九条 发生一般专利申请权或者专利权纠纷时，考虑到经济方面以及国外的特殊条件，应尽量与有关当事人协商解决。 ...
//www.110.com/fagui/law_113040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务