环球株式会社承担。 被上诉人环球株式会社答辩称，1、本案不是路货买卖，也不适用《联合国国际货物销售合同公约》，即使适用公约，蓬莱外贸的违约责任也不能避免。 ，从外方所付货款中扣除。3、支付办理货物装船前费用及外汇核销、银行结汇的一切手续费用。根据CNF价格条款利盛公司支付海运费。 1999年1月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_34511.html -了解详情
年10月14日，投保时原告称货物于1999年9月12日装船，要求将该日期作为保险单签发日期。涉案保险单正面载有保证条款，即原告保证在1999年10月14 。原告提供的证据及被告的质证意见如下：1、货物买卖合同原件、中国招商银行南京分行签章的经复印的两份货物发票原件、该行签章的经复印的贸易信用证原件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -了解详情
年10月14日，投保时原告称货物于1999年9月12日装船，要求将该日期作为保险单签发日期。涉案保险单正面载有保证条款，即原告保证在1999年10月14 。原告提供的证据及被告的质证意见如下：1、货物买卖合同原件、中国招商银行南京分行签章的经复印的两份货物发票原件、该行签章的经复印的贸易信用证原件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -了解详情
买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物的所有权的义务。而联合国国际货物销售合同公约第二章卖方的义务第三十条也规定：卖方必须按照合同和本 转移，谁是提单的合法持有人谁就拥有对提单项下的货物的所有权是没有法律依据的。 诚然，提单在国际货物买卖的各个环节中扮演着重要的角色。但是否否定提单物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-19753.html -了解详情
遂于１９９２年７月１３日向仲裁委员会申请仲裁。基于上述事实，申诉人认为买卖合同一经订立对双方即具有约束力，任何一方不得违约，现被诉人毫无道理擅自取消已 。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第１６、１８、１９条和《联合国国际货物销售合同公约》第６１、７４条之规定，申诉人请求仲裁庭裁决被诉人支付给申诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_87651.html -了解详情
，而新湖商社则以其与欧亚公司之间订立的买卖合同有仲裁条款为由，提出管辖权异议。该件裁条款约定：因双方而引起的所有争议应由第三国商业仲裁 买卖合同，又包括了信用证纠纷，因此本案的案由应认定为国际货物买卖信用证付款纠纷。 综上所述，原审法院对买卖合同和信用证纠纷均具有管辖权，本院根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -了解详情
义务，也不因而使提单失效。因为首先，提单作为所有权凭证，其本身具有自存性，独立于相关货物买卖合同。一经签发即成为合法持单人在目的港主张货物 。 7.郭瑜著《提单法律制度研究》北京大学出版社 1997。 8.郭国汀主编《国际海商法律实务》大连海事大学出版社 1996。 9.司玉琢主编《中国海商法年刊。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-262155.html -了解详情
上述义务，也不因而使提单失效。因为首先，提单作为所有权凭证，其本身具有自存性，独立于相关货物买卖合同。一经签发即成为合法持单人在目的港主张货物所有权 。7.郭瑜著《提单法律制度研究》北京大学出版社1997。8.郭国汀主编《国际海商法律实务》大连海事大学出版社1996。9.司玉琢主编《中国海商法年刊。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-15743.html -了解详情
终字第14号 上诉人(原审被告)深圳市海格物流有限公司。住所地:广东省深圳市罗湖区人民路天安国际大厦C座2103室。法定代表人梅春雷，董事长。诉讼代理人林一华、王云，均 依照日本的有关法律规定退回，即山田农园依法不能收取货物，吴锦生与山田农园之间的货物买卖合同不能得到履行，且山田农园亦发表声明放弃对该 ...
//www.110.com/panli/panli_51888.html -了解详情
项下的确定的付款义务，卖方在外贸合同项下的交货义务转化为信用证项下的交单义务，国际货物买卖转化为单据买卖，从而为卖方迅速地收取货款、买方付款 单据是否符合客户与受益人之间的构成信用证之基础的买卖合同或其他合同。开证人不得另外增加要求所有单据都必须使其满意的一般性条款，并以此作为兑付上述汇票或支付命令的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10531.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务